toi t'as visiblement pas du tout compris l'interet d'un moteur d'indexation.
Un moteur d'indexation ca :
- index aussi le contenu, les meta data etc. Avant que find aille chercher les tags id3 ou l'equivalent d'un fichier video, de l'eau aura coulé sous les ponts
- le fait en temps reel (ie : quand tu ajoutes un fichier, il s'en rend compte sans que tu aies besoin de rescanner tes 2*200Go a coup d'updatedb. Et ne vient meme pas me parler de taches cron qui lancent updatedb, ca n'a pas franchement grand chose a voire)
- ca retourne les resultats quasi immediatement (alors qu'un find dans 2*200Go, t'as le temps d'aller te prendre un cafe avant d'avoir fini).
- un client bien concu te classera les resultats par categories, date d'acces, nombre d'acces etc.
Bref, en gros ca n'a pas grand chose a voir.
Et si tu trouves que ca sert a rien, je t'invite a discuter avec quelqu'un qui a plusieurs Go de documents word/ooo sur son disque pour te rendre compte du probleme. Et oui, ce genre de personne existe, et il yen a surement plus que tu crois.
Et non, un classement propre dans une arborescence bien definie ne permet PAS de resoudre le probleme de facon satisfaisante (temps d'acces trop long, classement par differents criteres impossible)
[^] # Re: La vrai news
Posté par hiphopmomo . En réponse au journal Onglet, recherche sur l'ordinateur, Microsoft réplique... Évalué à 2.
Un moteur d'indexation ca :
- index aussi le contenu, les meta data etc. Avant que find aille chercher les tags id3 ou l'equivalent d'un fichier video, de l'eau aura coulé sous les ponts
- le fait en temps reel (ie : quand tu ajoutes un fichier, il s'en rend compte sans que tu aies besoin de rescanner tes 2*200Go a coup d'updatedb. Et ne vient meme pas me parler de taches cron qui lancent updatedb, ca n'a pas franchement grand chose a voire)
- ca retourne les resultats quasi immediatement (alors qu'un find dans 2*200Go, t'as le temps d'aller te prendre un cafe avant d'avoir fini).
- un client bien concu te classera les resultats par categories, date d'acces, nombre d'acces etc.
Bref, en gros ca n'a pas grand chose a voir.
Et si tu trouves que ca sert a rien, je t'invite a discuter avec quelqu'un qui a plusieurs Go de documents word/ooo sur son disque pour te rendre compte du probleme. Et oui, ce genre de personne existe, et il yen a surement plus que tu crois.
Et non, un classement propre dans une arborescence bien definie ne permet PAS de resoudre le probleme de facon satisfaisante (temps d'acces trop long, classement par differents criteres impossible)