Je me suis fait mal comprendre.
En gros, si tu avais initié un projet de ce genre, j'aurais applaudit des trois mains. Mais là tu te contentes de faire un journaux pour dire "allez quoi les gars, il faut faire quelque chose, il faut faire un client compatible MSN avec tous les gadgets du moment, quoi, sinon Microsoft va avoir le monopole". Mouais.
Non seulemement tu es le 1654654987ème à le dire et à le penser mais moi qu'il ait le monopole, je m'en cogne un peu en fait, tant que je peux utiliser autre chose.
Et puis imagine, ils sont probablement très nombreux à bosser sur Messenger chez Microsoft, et cela sous les directives précises de chefs de projets et d'architectes.
Dans le libre, les forces sont fatalement dissoutes et réparties dans de multiples projets, c'est la diversité qui prime.
Pour trouver un projet fédérateur qui rassemble tout ou partie de ces forces, je doute qu'un client qui vibre ou des images à la con qui surgissent dans ta fenètre de chat soient des arguments qui pèsent. Je doute que faire un concurrent déclaré à MSN (je suis même pas sûr que ça soit pas déjà le cas avec certains clients existants comme aMsn) qui utilise le même protocole non libre soit un argument qui pèse pour fédérer.
Et je doute encore plus que parce que quelqu'un va faire un journal pour éveiller les consciences, ça changera les choses :-)
Quant à ton analogie avec IE, ca rime pas à grand chose, ça n'a pratiquement rien à voir. Le danger du monopole d'IE, c'est la mise en péril des standards du web. Le danger du monopole de messenger c'est .. euh .. bah qu'on pourra pas communiquer avec les gens qui utilisent messenger. Ah non même pas, euh .. qu'on pourra pas recevoir les Wizzz ! Oulà, vite y'a danger !
[^] # Re: Je vais encore faire mon grincheux mais
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal "On se contacte ce soir sur MSN !!". Évalué à 4.
Je me suis fait mal comprendre.
En gros, si tu avais initié un projet de ce genre, j'aurais applaudit des trois mains. Mais là tu te contentes de faire un journaux pour dire "allez quoi les gars, il faut faire quelque chose, il faut faire un client compatible MSN avec tous les gadgets du moment, quoi, sinon Microsoft va avoir le monopole". Mouais.
Non seulemement tu es le 1654654987ème à le dire et à le penser mais moi qu'il ait le monopole, je m'en cogne un peu en fait, tant que je peux utiliser autre chose.
Et puis imagine, ils sont probablement très nombreux à bosser sur Messenger chez Microsoft, et cela sous les directives précises de chefs de projets et d'architectes.
Dans le libre, les forces sont fatalement dissoutes et réparties dans de multiples projets, c'est la diversité qui prime.
Pour trouver un projet fédérateur qui rassemble tout ou partie de ces forces, je doute qu'un client qui vibre ou des images à la con qui surgissent dans ta fenètre de chat soient des arguments qui pèsent. Je doute que faire un concurrent déclaré à MSN (je suis même pas sûr que ça soit pas déjà le cas avec certains clients existants comme aMsn) qui utilise le même protocole non libre soit un argument qui pèse pour fédérer.
Et je doute encore plus que parce que quelqu'un va faire un journal pour éveiller les consciences, ça changera les choses :-)
Quant à ton analogie avec IE, ca rime pas à grand chose, ça n'a pratiquement rien à voir. Le danger du monopole d'IE, c'est la mise en péril des standards du web. Le danger du monopole de messenger c'est .. euh .. bah qu'on pourra pas communiquer avec les gens qui utilisent messenger. Ah non même pas, euh .. qu'on pourra pas recevoir les Wizzz ! Oulà, vite y'a danger !