Je ne pense pas que ce soit viable, ni à long terme, ni à court terme
A long terme, non.
A court terme, si, c'est de la comm', du marketing
Je pense au contraire que plutôt que sortir des phrases chocs, il faudrait sensibiliser avec la véritée.
Tu me réponds débat d'idées alors que nous parlons marketing, ça n'a rien à voir...
Quand, à la fnac, le public voit une quinzaine de barbus en train de
brandir des CDs pour se les faire faire rembourser, qu'est-ce qui selon toi, est le plus efficace pour capter l'attention, parce qu'avant de sensibiliser, il faut un peu capter l'attention quand même :
1. des phrases informant le public du contenu de la loi DADVSI, des du principe et des méfaits des DRM ? des invitations à les laisser responsables de leurs choix et conséquences ?
2. des slogans simples comme "Stop DRM", "Ces CD ne sont pas des vrais CD"...
attention, je ne dit pas qu'après avoir capter l'attention, il ne
faille pas expliquer un minimum ce qu'il y a derrière ces phrases
chocs...
[^] # Re: Je précise...
Posté par moudj . En réponse au journal EMI sait de quoi il parle.... Évalué à 1.
A long terme, non.
A court terme, si, c'est de la comm', du marketing
Tu me réponds débat d'idées alors que nous parlons marketing, ça n'a rien à voir...
Quand, à la fnac, le public voit une quinzaine de barbus en train de
brandir des CDs pour se les faire faire rembourser, qu'est-ce qui selon toi, est le plus efficace pour capter l'attention, parce qu'avant de sensibiliser, il faut un peu capter l'attention quand même :
1. des phrases informant le public du contenu de la loi DADVSI, des du principe et des méfaits des DRM ? des invitations à les laisser responsables de leurs choix et conséquences ?
2. des slogans simples comme "Stop DRM", "Ces CD ne sont pas des vrais CD"...
attention, je ne dit pas qu'après avoir capter l'attention, il ne
faille pas expliquer un minimum ce qu'il y a derrière ces phrases
chocs...