Non, toutes les corrections necessaires au passage du test Acid2 ont toujours ete implementees proprement dans KHTML.
En fait, le test Acid2 est parfois ambigu. Autant il est evident que le dessin doit etre correctement affiche, autant il y a differentes interpretations concernant le reste (scrolling, aspect du reste de la fenetre).
Donc quand Konqueror a revendique passer le test Acid2 (lors de la sortie de la version 3.5), Opera a conteste le fait que les barres de defilement etaient affichees alors que d'apres eux elles ne devraient pas.
Cette version 3.5.2 n'affiche plus les barres de defilement donc est conforme Acid2 meme d'apres le "standard Opera".
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Bah si y'a des nouveautés !
Posté par Eric P. . En réponse au journal KDE 3.5.2 disponible. Évalué à 10.
En fait, le test Acid2 est parfois ambigu. Autant il est evident que le dessin doit etre correctement affiche, autant il y a differentes interpretations concernant le reste (scrolling, aspect du reste de la fenetre).
Donc quand Konqueror a revendique passer le test Acid2 (lors de la sortie de la version 3.5), Opera a conteste le fait que les barres de defilement etaient affichees alors que d'apres eux elles ne devraient pas.
Cette version 3.5.2 n'affiche plus les barres de defilement donc est conforme Acid2 meme d'apres le "standard Opera".
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.