Eh oui, il y a des bugs, c'est vrai que mon openbox qui ne s'amuse pas à changer le curseur de la souris est un poil plus fiable, et a le truc qui me manque beaucoup : la possibilité de déplacer ou redimensionner une fenetre sans attraper les bords.
> Trouve moi un gnome-app-install pour Mac OS X !
C'est quoi un gnome-app-install ? Installer des applis gnome, je l'ai fait, c'est pas plus compliqué que d'installer une ubuntu.
> Quand on compare les offres logicielles entre Mac OS X et Ubuntu, c'est très souvent Ubuntu qui est de bien meilleure qualité : le terminal, le navigateur de fichier, le gestionnaire de fenêtre, le client courriel, le navigateur web, le gestionnaire d'archive, la suite bureautique, le client FTP, l'utilitaire de gravure, le lecteur multimedia, client IM, etc. Sauf quelques exceptions : iDVD, iMovie sont meilleur. Malheureusement, je ne les utilise pas (plus que kino).
Terminal.app vs gnome-terminal ? gnome-terminal a du s'améliorer depuis le jour où j'en ai eu marre de devoir faire ctrl-l pour pouvoir lire irssi dans un screen...
Finder vs nautilus ? J'aime bien nautilus, mais le mode colonne du Finder me plaît beaucoup (et j'attends avec impatience d'avoir evidence dans debian)
gestionnaire de fenêtre : Oui, je préfère openbox (qui est ce par quoi je remplace gnome)
le client courriel : bah, j'utilise mutt, donc égalité...
navigateur web : Safari > Opera > Firefox (relation d'ordre subjective bien sur)
Fileroller vs Stuffit : franchement, file-roller, je m'en sers le 36 du mois, ce que je veux faire avec une archive, c'est la décompresser ici, tout de suite, pas la regarder dans les yeux, choisir des bouts à décompresser là ou plutôt ailleurs.
suite bureautique : ubuntu en a une -> victoire d'ubuntu
client ftp : lftp. égalité
gravure : je préfère hdiutil à cdrecord + mkisofs
lecteur multimédia : oui, quicktime pue, mais mplayer et vlc sont très bien. Sous ubuntu aussi, totem ne fonctionne pas tout de suite parfaitement
IM : je préfère gaim ou adium à ichat c'est vrai. Si je faisais de la vidéo conférence, peut être pas.
Bref, sous osx, l'eau du bain est plutôt agréable et je n'ai pas envie de la jeter, contrairement à gnome (je veux dire gnome-session+metacity) quand je suis sous linux qui me frustre et que j'ai la possibilité de virer sans arrière pensée. Et puis surtout, le wifi et le dual screen ne veulent pas se laisser faire sous linux
[^] # Re: Linux on Mac
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Linux à la radio. Évalué à 2.
> Trouve moi un gnome-app-install pour Mac OS X !
C'est quoi un gnome-app-install ? Installer des applis gnome, je l'ai fait, c'est pas plus compliqué que d'installer une ubuntu.
> Quand on compare les offres logicielles entre Mac OS X et Ubuntu, c'est très souvent Ubuntu qui est de bien meilleure qualité : le terminal, le navigateur de fichier, le gestionnaire de fenêtre, le client courriel, le navigateur web, le gestionnaire d'archive, la suite bureautique, le client FTP, l'utilitaire de gravure, le lecteur multimedia, client IM, etc. Sauf quelques exceptions : iDVD, iMovie sont meilleur. Malheureusement, je ne les utilise pas (plus que kino).
Terminal.app vs gnome-terminal ? gnome-terminal a du s'améliorer depuis le jour où j'en ai eu marre de devoir faire ctrl-l pour pouvoir lire irssi dans un screen...
Finder vs nautilus ? J'aime bien nautilus, mais le mode colonne du Finder me plaît beaucoup (et j'attends avec impatience d'avoir evidence dans debian)
gestionnaire de fenêtre : Oui, je préfère openbox (qui est ce par quoi je remplace gnome)
le client courriel : bah, j'utilise mutt, donc égalité...
navigateur web : Safari > Opera > Firefox (relation d'ordre subjective bien sur)
Fileroller vs Stuffit : franchement, file-roller, je m'en sers le 36 du mois, ce que je veux faire avec une archive, c'est la décompresser ici, tout de suite, pas la regarder dans les yeux, choisir des bouts à décompresser là ou plutôt ailleurs.
suite bureautique : ubuntu en a une -> victoire d'ubuntu
client ftp : lftp. égalité
gravure : je préfère hdiutil à cdrecord + mkisofs
lecteur multimédia : oui, quicktime pue, mais mplayer et vlc sont très bien. Sous ubuntu aussi, totem ne fonctionne pas tout de suite parfaitement
IM : je préfère gaim ou adium à ichat c'est vrai. Si je faisais de la vidéo conférence, peut être pas.
Bref, sous osx, l'eau du bain est plutôt agréable et je n'ai pas envie de la jeter, contrairement à gnome (je veux dire gnome-session+metacity) quand je suis sous linux qui me frustre et que j'ai la possibilité de virer sans arrière pensée. Et puis surtout, le wifi et le dual screen ne veulent pas se laisser faire sous linux