Cela fait des semaines que je parcours les facs d'Île de France et occasionnellement du reste de la France, et je suis 100% persuadé que ce dont tu parles n'a lieu que dans la rumeur et dans les chaînes de mail qu'on reçoit de plus en plus.
Sur le nombre en AG, les blocages décidés à 15 c'est du grand n'importe quoi. Il y a eu, pendant les semaines précédant le mouvement, des AGs regroupant 50, puis 200 personnes, la majorité était pour le blocage et pourtant, ils ne l'ont pas décidé. Pourquoi ? Parce qu'ils avaient le souci de la légitimité d'une part, et parce que dans la très grande majorité des cas, une fac ne peut pas techniquement se bloquer à 15. J'ai entendu ces rumeurs concernant Grenoble, Jussieu, Tolbiac et Nanterre : dans le premier cas, j'étais au téléphone au moment de l'AG, et dans les trois autres cas, j'y étais, et je peux assurer que ça n'a pas été décidé par 8 personnes. De même, les accusations de "chahut" contre les anti-blocage sont risibles, puisque dans la plupart des AGs auxquelles j'ai pu assister (et ça en fait des dizaines, probablement des centaines maintenant) de nombreuses interventions contre le blocage ont eu lieu. Et puis, je ne comprends pas bien : si la majorité est effectivement anti-blocage, pourquoi se ferait-elle chahuter par la minorité des bloqueurs ? La réalité est toute autre : plus les AGs se massifient, plus le vote pour le blocage est massif. Et même quand les anti-blocage tentent de ramener énormément d'étudiants non politisés, plutôt contre le blocage, en AG, le débat amène souvent à un vote ... soutenant le blocage (exemple vécu à Nanterre), malgré des interventions dans les deux sens.
Concernant les "urnes" dont tu parles, ne pas préciser qui, quand et quoi confirme mon accusation de FUD. Quoi et quand, d'abord ? Tu parles vraisemblablement de l'élection au CROUS qui s'est déroulée en milieu de semaine dernière dans les facs non bloquées. Le maintien de cette élection était bien sûr une vaste blague, dans la mesure où le contexte rendait impossible une campagne sereine et concentrée sur les enjeux et mettait évidemment en péril le bon déroulement du scrutin même. Qui ? Effectivement, il semblerait qu'une urne ait été brûlée à Strasbourg notamment, par des anars. Je suis désolé, mais à un moment si la fac est pas capable d'assurer la sécurité, c'est pas trop le fait des étudiants anti-CPE. Il n'est pas neuf que les anars sont contre les élections... En revanche, je soutiens clairement tout ce qui pouvait permettre de faire invalider le vote, qui n'avait clairement aucune représentativité (les résultats complètement délirants le prouvent très très largement), et qui sera de toute façon probablement annulé administrativement.
Bref, arrêtons le délire. Rendez-vous en AG, constatez, intervenez, écoutez. Et arrêtez de répéter des rumeurs insensées. D'un côté on a les accros d'Indymedia qui sont abrutis par les rumeurs à la "les images de l'EHESS étaient truquées" ou "les casseurs, ce sont entièrement des RG qui font des images pour les médias", et de l'autre côté les rumeurs comme celles que tu rapportent. Revenez dans la vraie vie, les gens.
[^] # Re: PLUTOT l'ANPE QUE LE CPE !
Posté par Manuel Menal . En réponse au journal Le troll politique du jour. Évalué à 7.
Cela fait des semaines que je parcours les facs d'Île de France et occasionnellement du reste de la France, et je suis 100% persuadé que ce dont tu parles n'a lieu que dans la rumeur et dans les chaînes de mail qu'on reçoit de plus en plus.
Sur le nombre en AG, les blocages décidés à 15 c'est du grand n'importe quoi. Il y a eu, pendant les semaines précédant le mouvement, des AGs regroupant 50, puis 200 personnes, la majorité était pour le blocage et pourtant, ils ne l'ont pas décidé. Pourquoi ? Parce qu'ils avaient le souci de la légitimité d'une part, et parce que dans la très grande majorité des cas, une fac ne peut pas techniquement se bloquer à 15. J'ai entendu ces rumeurs concernant Grenoble, Jussieu, Tolbiac et Nanterre : dans le premier cas, j'étais au téléphone au moment de l'AG, et dans les trois autres cas, j'y étais, et je peux assurer que ça n'a pas été décidé par 8 personnes. De même, les accusations de "chahut" contre les anti-blocage sont risibles, puisque dans la plupart des AGs auxquelles j'ai pu assister (et ça en fait des dizaines, probablement des centaines maintenant) de nombreuses interventions contre le blocage ont eu lieu. Et puis, je ne comprends pas bien : si la majorité est effectivement anti-blocage, pourquoi se ferait-elle chahuter par la minorité des bloqueurs ? La réalité est toute autre : plus les AGs se massifient, plus le vote pour le blocage est massif. Et même quand les anti-blocage tentent de ramener énormément d'étudiants non politisés, plutôt contre le blocage, en AG, le débat amène souvent à un vote ... soutenant le blocage (exemple vécu à Nanterre), malgré des interventions dans les deux sens.
Concernant les "urnes" dont tu parles, ne pas préciser qui, quand et quoi confirme mon accusation de FUD. Quoi et quand, d'abord ? Tu parles vraisemblablement de l'élection au CROUS qui s'est déroulée en milieu de semaine dernière dans les facs non bloquées. Le maintien de cette élection était bien sûr une vaste blague, dans la mesure où le contexte rendait impossible une campagne sereine et concentrée sur les enjeux et mettait évidemment en péril le bon déroulement du scrutin même. Qui ? Effectivement, il semblerait qu'une urne ait été brûlée à Strasbourg notamment, par des anars. Je suis désolé, mais à un moment si la fac est pas capable d'assurer la sécurité, c'est pas trop le fait des étudiants anti-CPE. Il n'est pas neuf que les anars sont contre les élections... En revanche, je soutiens clairement tout ce qui pouvait permettre de faire invalider le vote, qui n'avait clairement aucune représentativité (les résultats complètement délirants le prouvent très très largement), et qui sera de toute façon probablement annulé administrativement.
Bref, arrêtons le délire. Rendez-vous en AG, constatez, intervenez, écoutez. Et arrêtez de répéter des rumeurs insensées. D'un côté on a les accros d'Indymedia qui sont abrutis par les rumeurs à la "les images de l'EHESS étaient truquées" ou "les casseurs, ce sont entièrement des RG qui font des images pour les médias", et de l'autre côté les rumeurs comme celles que tu rapportent. Revenez dans la vraie vie, les gens.