Moi je connais des écoles d'ing (donc pas une généralité, hein), où les cours sont principalement faits en LaTex et en Powerpoint (oui, je sais) mais TOUJOURS diffusé en pdf voire html sur l'intranet.
A une époque on avait gueulé contre les .doc (surtout ceux attachés à des mails, d'autant plus que c'est chiant dans un webmail) et depuis, le responsable infomatique a fait un peu de com sur les formats de fichiers au personnel.
Ce qu'il faut faire, c'est aller voir le sysadmin/directeur des études/prof, lui expliquer la situation et lui demander de faire passer le message.
"En général", les sysadmin sont très réceptifs, eux même étant "en général" linuxiens sur les bords. Il suffit de l'amener devant les contradiction inhérentes au couple cours sous word/postes linux de la salle d'à coté.
Les problèmes d'accessibilité dans les universités ne PEUVENT pas être délibéré (car contraire à la mission de l'EducNat), et c'est pour ça qu'un simple rdv pour expliquer la situation peut se réveler efficace.
# Pas une généralité
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Complainte du "libre-eur". Évalué à 9.
A une époque on avait gueulé contre les .doc (surtout ceux attachés à des mails, d'autant plus que c'est chiant dans un webmail) et depuis, le responsable infomatique a fait un peu de com sur les formats de fichiers au personnel.
Ce qu'il faut faire, c'est aller voir le sysadmin/directeur des études/prof, lui expliquer la situation et lui demander de faire passer le message.
"En général", les sysadmin sont très réceptifs, eux même étant "en général" linuxiens sur les bords. Il suffit de l'amener devant les contradiction inhérentes au couple cours sous word/postes linux de la salle d'à coté.
Les problèmes d'accessibilité dans les universités ne PEUVENT pas être délibéré (car contraire à la mission de l'EducNat), et c'est pour ça qu'un simple rdv pour expliquer la situation peut se réveler efficace.