première phrase agressive (éducation) => tu dis d'emblée que toi tu sais et que tu vas inculquer les gens => braquage.
et les deux dernières phrases sont de trop : leçon (même chose) et le vérifier en majuscule.
Je rajouterais aussi les points de suspension après "on vérifie sa validité" : ça donne à penser que tu soupires et que ça te gave. Même si c'est vrai il faut essayer de rester souriant en écrivant un mail :-)
Tout ça pour dire que c'est très bien d' "éduquer" les gens, mais quand on reçoit ça et que l'ordinateur est une boîte noire que l'on ne maîtrise que peu, on se sent agressé. On arrive à envoyer des mails, et quelqu'un vient nous rabaisser alors qu'on a pensé faire une bonne action !
J'avais un jour incité ma copine d'un ton un peu agacé à aller voir hoaxbuster en lui disant : "il faut toujours vérifier les sources !".
A quoi elle m'a répondu simplement : "en quoi devrait-on plus avoir confiance en un site qu'en un mail ?".
Tout ça pour dire que claquer un lien en disant : "c'est nul si tu vas voir là tu t'aperçois que tu es dans l'erreur" est une moins bonne méthode que ce que tu as développé sur l'arrêt des chaînes.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Dam
Posté par plic . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 10.
première phrase agressive (éducation) => tu dis d'emblée que toi tu sais et que tu vas inculquer les gens => braquage.
et les deux dernières phrases sont de trop : leçon (même chose) et le vérifier en majuscule.
Je rajouterais aussi les points de suspension après "on vérifie sa validité" : ça donne à penser que tu soupires et que ça te gave. Même si c'est vrai il faut essayer de rester souriant en écrivant un mail :-)
Tout ça pour dire que c'est très bien d' "éduquer" les gens, mais quand on reçoit ça et que l'ordinateur est une boîte noire que l'on ne maîtrise que peu, on se sent agressé. On arrive à envoyer des mails, et quelqu'un vient nous rabaisser alors qu'on a pensé faire une bonne action !
J'avais un jour incité ma copine d'un ton un peu agacé à aller voir hoaxbuster en lui disant : "il faut toujours vérifier les sources !".
A quoi elle m'a répondu simplement : "en quoi devrait-on plus avoir confiance en un site qu'en un mail ?".
Tout ça pour dire que claquer un lien en disant : "c'est nul si tu vas voir là tu t'aperçois que tu es dans l'erreur" est une moins bonne méthode que ce que tu as développé sur l'arrêt des chaînes.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham