sans vouloir etre vexant, déja que j'aime pas trop pcinpact ...
sur le premier dossier , il fait 8 pages, il y en a 4 de bla bla sans interet sur "l'historique de ms" No comment ...
pour reprendre ce que je lis directement brut de fonderie :
"une nouvelle gestion de la swap"
"une meilleur allocation de 30% des ressources mémoires" avec des chiffres qui viennent on sait pas d'ou...
"un support de 64 Go de mem" mais eux meme disent que c'est encore "assez perfectible"
"un preload d'applis"
"un ordonnanceur avec prio sur != critères"
"des transaction atomiques" (on sait pas trop sur quoi)
"une nouvelle architecture de debuggage" (parce que d'aprés eux 8% des problemes sont dus au matos et que le précédent systeme était pas assez précis)
"hotswap de proco et de ram"
"une nouvelle api de "tres haut niveau""
"un nouveau framework pour le dvp de drivers"
"une nouvelle méthode d'installation de drivers (avec signature)"
"accées plus fin a tcp/ip et filtrage déja présent"
"une pile ipv6/4 de base"
"routage compartimenté sur les login/interfaces réseaux"
"QoS pour les "entreprises" "
"un travail sur un virtualisateur pour isoler les pilotes du reste de la machine"
"framework .net indépendant de l'api win32 sous vista"
"un nvl interface pour le desktop et 3d" (je passe rapidement dessus parce que tout le monde a déja du en entendre parlé.)
"une virtualisation des écritures pour les programmes qui écrivent sur des zones potentiellement dangereuse sans interet reel"
"un nouveau service qui va renforcer les services (avec possibilités de pare feu pour les services!)"
"une techno de sécurisation des réseaux ou les machines clientes doivent montrer qu'elles sont saines avec établissement d'une zone de quarantaine"
"toute la protection multimédia sera dans un environnement partagée"
"winfs"
"monad"
allez des petites perles comme ca quand meme
"Même si le risque de plantage diminue fortement," ? hein pourquoi ? il tire ca de son chapeau ?
Bon ce que je note dans ce dossier, aucune référence, que des chiffres sortis du chapeau ou "des microsoft a dis que " .
De meme aucun protocole de test n'as été établis, donc tout ce qui est "30 % plus rapide" c'est a mettre entre guillement justement.
AMHA plus marketing que scientifique.
Bref je suis pas du tout convaincu que ca apporte "tant que ca" ,
Sans compter les précision plus que douteuse ...
[^] # Re: Vista l'inutile
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 9.
sur le premier dossier , il fait 8 pages, il y en a 4 de bla bla sans interet sur "l'historique de ms" No comment ...
pour reprendre ce que je lis directement brut de fonderie :
"une nouvelle gestion de la swap"
"une meilleur allocation de 30% des ressources mémoires" avec des chiffres qui viennent on sait pas d'ou...
"un support de 64 Go de mem" mais eux meme disent que c'est encore "assez perfectible"
"un preload d'applis"
"un ordonnanceur avec prio sur != critères"
"des transaction atomiques" (on sait pas trop sur quoi)
"une nouvelle architecture de debuggage" (parce que d'aprés eux 8% des problemes sont dus au matos et que le précédent systeme était pas assez précis)
"hotswap de proco et de ram"
"une nouvelle api de "tres haut niveau""
"un nouveau framework pour le dvp de drivers"
"une nouvelle méthode d'installation de drivers (avec signature)"
"accées plus fin a tcp/ip et filtrage déja présent"
"une pile ipv6/4 de base"
"routage compartimenté sur les login/interfaces réseaux"
"QoS pour les "entreprises" "
"un travail sur un virtualisateur pour isoler les pilotes du reste de la machine"
"framework .net indépendant de l'api win32 sous vista"
"un nvl interface pour le desktop et 3d" (je passe rapidement dessus parce que tout le monde a déja du en entendre parlé.)
"une virtualisation des écritures pour les programmes qui écrivent sur des zones potentiellement dangereuse sans interet reel"
"un nouveau service qui va renforcer les services (avec possibilités de pare feu pour les services!)"
"une techno de sécurisation des réseaux ou les machines clientes doivent montrer qu'elles sont saines avec établissement d'une zone de quarantaine"
"toute la protection multimédia sera dans un environnement partagée"
"winfs"
"monad"
allez des petites perles comme ca quand meme
"Même si le risque de plantage diminue fortement," ? hein pourquoi ? il tire ca de son chapeau ?
Bon ce que je note dans ce dossier, aucune référence, que des chiffres sortis du chapeau ou "des microsoft a dis que " .
De meme aucun protocole de test n'as été établis, donc tout ce qui est "30 % plus rapide" c'est a mettre entre guillement justement.
AMHA plus marketing que scientifique.
Bref je suis pas du tout convaincu que ca apporte "tant que ca" ,
Sans compter les précision plus que douteuse ...