Tout de suite, dès qu'on veut un truc, on repond "ligne de commande", au final, tu dois apprendre des dizaines de commandes differentes...
Alors qu'en graphique, c'est intuitif, rapide (pas la peine de faire "man", le clic droit propose les trucs).
C'est pour ca que Windows a la cote, car il repond a un besoin.
Des linuxiens le comprennent aussi, du coup on a KDE ou Gnome.
D'autres aussi, du coup on a OpenOffice a la place de vi, et Firefox a la place de Lynx, et plein d'autre...
Faut juste que les projets se mettent en place, et que les integristes de la ligne de commande fassent comme les integristes du code assembleur : mourrir.
En attendant, c'est toujours beau le HS : on demande un logiciel en GUI, besoin primaire, bien avant qu'il soit FTP, le GUI est une condition obligatoire, et on nous repond un client en ligne de commande... Lamentable. C'est comme si quand j'achete un PC, on me le livre avec un clavier japonais : impossible a utiliser, mais on me repondrai c'est pas grave, il a un Disque dur, un ecran 100" etc... Moi je reagit : il a un clavier japonais, je peux rien faire, je renvoi le tout.
PS : on ne parle pas d'automatisation, ou de scripting dans le besoin, on parle d'un bete client FTP! Pour l'automatisation ou le scripting, c'est la ligne de commande qui est la meilleure, mais la c'est un tout autre besoin...
[^] # Re: je sais "pas de ligne de commande" ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre les clients FTP sous Linux !!!. Évalué à 7.
Tout de suite, dès qu'on veut un truc, on repond "ligne de commande", au final, tu dois apprendre des dizaines de commandes differentes...
Alors qu'en graphique, c'est intuitif, rapide (pas la peine de faire "man", le clic droit propose les trucs).
C'est pour ca que Windows a la cote, car il repond a un besoin.
Des linuxiens le comprennent aussi, du coup on a KDE ou Gnome.
D'autres aussi, du coup on a OpenOffice a la place de vi, et Firefox a la place de Lynx, et plein d'autre...
Faut juste que les projets se mettent en place, et que les integristes de la ligne de commande fassent comme les integristes du code assembleur : mourrir.
En attendant, c'est toujours beau le HS : on demande un logiciel en GUI, besoin primaire, bien avant qu'il soit FTP, le GUI est une condition obligatoire, et on nous repond un client en ligne de commande... Lamentable. C'est comme si quand j'achete un PC, on me le livre avec un clavier japonais : impossible a utiliser, mais on me repondrai c'est pas grave, il a un Disque dur, un ecran 100" etc... Moi je reagit : il a un clavier japonais, je peux rien faire, je renvoi le tout.
PS : on ne parle pas d'automatisation, ou de scripting dans le besoin, on parle d'un bete client FTP! Pour l'automatisation ou le scripting, c'est la ligne de commande qui est la meilleure, mais la c'est un tout autre besoin...