Ben écoutes franchement je sais pas si c'est la bonne solution : je me mets a la place de la boite qui investi enormément d'argent pour trouver la chtite molécule qui va bien. J'imagine asser facilement qu'ils doivent un peu raler quand on leur dit "aller faut filler vot' molécule que vous avez mis 10 ans et 250 millons de $ a trouver aux gens qui crévent en amérique du sud !". D'un autre coté c'est ultra dégueulasse de laisser les gens creuver parce qu'ils ont pas asser d'argent pour se payer des médocs.
J'en arrive donc à me dire que la recherche médicale devrait etre uniquement faite pas les états, les labos pharmaceutiques après auraient plus qu'a produire le produit au plus bas prix. Il me semble d'ailleur que c'est de cette facon que fonctione l'Institut Pasteur : c'est un labo de l'état il me semble, qui fait uniquement de la recherche et quand il trouvent un nouveau médoc, hop c'est un labo dont je connais plus le nom qui le fabrique.
Parce que finalement se faire des thunes sur la santé des gens c'est quand meme super dégueulasse ...
[^] # Re: Pas d'accord...
Posté par Noe Reboul . En réponse à la dépêche L'abus des brevets : l'Institut Curie s'élève contre. Évalué à 3.
J'en arrive donc à me dire que la recherche médicale devrait etre uniquement faite pas les états, les labos pharmaceutiques après auraient plus qu'a produire le produit au plus bas prix. Il me semble d'ailleur que c'est de cette facon que fonctione l'Institut Pasteur : c'est un labo de l'état il me semble, qui fait uniquement de la recherche et quand il trouvent un nouveau médoc, hop c'est un labo dont je connais plus le nom qui le fabrique.
Parce que finalement se faire des thunes sur la santé des gens c'est quand meme super dégueulasse ...