Au juste, ils en font quoi de vos gênes qu'ils ont décortiqués? Quels droits avez-vous sur VOS gênes une fois qu'ils sont dans une base de données aux USA?"
C'est bien la le probleme...
Evidemment ces donnees interesseront en premier lieux les assureurs. Si dans nos pays la legislation protege les gens de la divulgation de leur dossier medical, ce n'est pas le cas partout. Et quand bien meme : les assurances argueront le fait que l'on remplit deja un questionnaire medical, donc pourquoi ne pas se soumettre a un depistage des genes de predisposition.
Le probleme vient de la comprehension meme de la notion de predispositon. Comme beaucoup de termes scientifiques, la semantique peut etre tres mal comprise par le grand public, les medias, et les assureurs ! Un gene n'est pas un bouton sur lequel on appuie, et le terme DU gene de la predisposition a une maladie, ou un comportement (homosexualite par ex, une equipe americaine affirme avoir trouve des dispotitions genetiques) n'a pas de sens. Il existe des techniques qui permettent d'identifier certaines formes de genes correlees avec une apparition d'une maladie, et on peut trouver au moins un gene associe a tel ou tel trait. Cependant, cela ne donne en aucun cas la probabilite de declencher une maladie. Notre genome est une integration de nombreux genes, qui se regulent entre eux, pas une simple addition de genes. Or les assureurs pensent qu'ils pourront calculer la probabilite d'un individu a declencher par ex un cancer ce qui est faux. C'est possible pour une population, a la limite pour une famille, mais pas pour une personne. De plus, les facteurs environnementaux surpassent souvent les effets genetiques.
Et quand bien meme on aurait trouve LE gene de l'infarctus. Ce n'est pas pour ca qu'une personne n'ayant pas la forme nocive du gene ne peut declencher un infarctus. Inversement, on peut porter un gene deletere et rester en parfaite sante jusqu'a sa mort. D'ailleurs nous portons TOUS environ sept genes possedant des formes deleteres. Ceux-ci sont masques car nous possedons deux copies d'un meme gene, et en general l'autre copie remplit son role normal. Mais si votre femme/mari porte la meme anomalie, vous avez 25% de chances que votre enfant soit malade.
[^] # Re: Pas d'accord...
Posté par zeb . En réponse à la dépêche L'abus des brevets : l'Institut Curie s'élève contre. Évalué à 4.
C'est bien la le probleme...
Evidemment ces donnees interesseront en premier lieux les assureurs. Si dans nos pays la legislation protege les gens de la divulgation de leur dossier medical, ce n'est pas le cas partout. Et quand bien meme : les assurances argueront le fait que l'on remplit deja un questionnaire medical, donc pourquoi ne pas se soumettre a un depistage des genes de predisposition.
Le probleme vient de la comprehension meme de la notion de predispositon. Comme beaucoup de termes scientifiques, la semantique peut etre tres mal comprise par le grand public, les medias, et les assureurs ! Un gene n'est pas un bouton sur lequel on appuie, et le terme DU gene de la predisposition a une maladie, ou un comportement (homosexualite par ex, une equipe americaine affirme avoir trouve des dispotitions genetiques) n'a pas de sens. Il existe des techniques qui permettent d'identifier certaines formes de genes correlees avec une apparition d'une maladie, et on peut trouver au moins un gene associe a tel ou tel trait. Cependant, cela ne donne en aucun cas la probabilite de declencher une maladie. Notre genome est une integration de nombreux genes, qui se regulent entre eux, pas une simple addition de genes. Or les assureurs pensent qu'ils pourront calculer la probabilite d'un individu a declencher par ex un cancer ce qui est faux. C'est possible pour une population, a la limite pour une famille, mais pas pour une personne. De plus, les facteurs environnementaux surpassent souvent les effets genetiques.
Et quand bien meme on aurait trouve LE gene de l'infarctus. Ce n'est pas pour ca qu'une personne n'ayant pas la forme nocive du gene ne peut declencher un infarctus. Inversement, on peut porter un gene deletere et rester en parfaite sante jusqu'a sa mort. D'ailleurs nous portons TOUS environ sept genes possedant des formes deleteres. Ceux-ci sont masques car nous possedons deux copies d'un meme gene, et en general l'autre copie remplit son role normal. Mais si votre femme/mari porte la meme anomalie, vous avez 25% de chances que votre enfant soit malade.