Autre hypothèse, pas forcément incompatible avec la première :
Diminution substantiel du temps (et donc de l'argent) impartie au développement. On fait donc au plus vite, au détriment de l'optimisation et parfois de la sécurité aussi.
L'argument étant que, de toutes manières, la pérénité est vaine : tout produit sera remplacé par un nouveau dans les 6 mois qui suivent, parce que la course aux parts de marché est rude et en constante accélération.
(je n'ai pas dit que je suis d'accord avec ce que je viens d'écrire)
[^] # Re: Si tu savais...
Posté par Yoann A. . En réponse au journal Optimisez qui disaient. Évalué à 10.
Diminution substantiel du temps (et donc de l'argent) impartie au développement. On fait donc au plus vite, au détriment de l'optimisation et parfois de la sécurité aussi.
L'argument étant que, de toutes manières, la pérénité est vaine : tout produit sera remplacé par un nouveau dans les 6 mois qui suivent, parce que la course aux parts de marché est rude et en constante accélération.
(je n'ai pas dit que je suis d'accord avec ce que je viens d'écrire)