Ce projet, que j'adore, est vraiment typique d'une certaine extrême modestie des logiciels libres. Je sais pas pourquoi ils appellent cela une version de développement. J'utilise la branche 0.9.x depuis ses tout débuts, 8h par jour, pour mon boulot, et c'est bien simple, il a JAMAIS planté. JA-MAIS. Alors pourquoi pas passer en version stable ? Franchement, ça rime à quoi, de faire traîner pendant des années (2 ans ? 3 ans ? plus ?... je sais plus) une version de dével qui marche nickel pourtant ? Ensuite, les nouvelles versions... À chaque fois que je lis les notes de version, ça me donne pas envie de changer, c'est des tout petits changements de rien du tout - ou alors ils m'apparaissent comme tels, à moi qui ne suis ni programmeur, ni tweaker fou du moindre coin de ma fenêtre.
Des fois, je trouve que la modestie extrême, ça frile l'immobilisme, alors que le projet est bien vivant, et excellent, même ! Sérieux, avec la moitié de leur travail, un éditeur commercial en serait au moins à la version 10 ! Faut pas prendre les mauvais tics non plus, certes, mais releasez, quoi, releasez !
# À quand une version stable ?
Posté par Zorro . En réponse au journal Fluxbox 0.9.15. Évalué à 6.
Des fois, je trouve que la modestie extrême, ça frile l'immobilisme, alors que le projet est bien vivant, et excellent, même ! Sérieux, avec la moitié de leur travail, un éditeur commercial en serait au moins à la version 10 ! Faut pas prendre les mauvais tics non plus, certes, mais releasez, quoi, releasez !