D'un autre côté, tu crois que tout le monde met une clé de 63 caractères ? ma clé moi ne fait que 37 caractères et je trouve déjà ça assez long (mais bon, je me trompe sûrement).
Si les gens utilisent des clés de 8 caractères, cela tombe à 281474976710656, soit 892 ans (au pire). Mais bon, j'ai dis 10000, ça peut être 100000, je n'ai plus exactement le chiffre en tête (ça tomberait à 90 ans !) Toujours en faisant du brute force bête et méchant. J'imagine que le brute force se base sur le dictionnaire des noms de chiens pour accélerer le traitement.
Bref, je disais que les travaux avancent dans le domaine du cassage de clé WPA. Je peux pas me prononcer sur les résultats, je ne sais pas trop exactement où ils en sont, mais je ne saurais que recommander d'utiliser toujours la méthode la plus sécurisée.
Oui le wpa ne sera pas toujours incassable, mais a moins d'être une entreprise avec des données ultra confidentielle, tu t'en fou.
Cette phrase conforte les gens peu sensibilisé dans le domaine de la sécurité à n'en faire que le minimum (même si ce minimum ne suffit pas du tout). Vaut mieux ne pas le dire, même s'il y a du vrai. Principe de précaution.
[^] # Re: wpa
Posté par Matthieu . En réponse au journal securiser du wifi. Évalué à 2.
Si les gens utilisent des clés de 8 caractères, cela tombe à 281474976710656, soit 892 ans (au pire). Mais bon, j'ai dis 10000, ça peut être 100000, je n'ai plus exactement le chiffre en tête (ça tomberait à 90 ans !) Toujours en faisant du brute force bête et méchant. J'imagine que le brute force se base sur le dictionnaire des noms de chiens pour accélerer le traitement.
Bref, je disais que les travaux avancent dans le domaine du cassage de clé WPA. Je peux pas me prononcer sur les résultats, je ne sais pas trop exactement où ils en sont, mais je ne saurais que recommander d'utiliser toujours la méthode la plus sécurisée.
Oui le wpa ne sera pas toujours incassable, mais a moins d'être une entreprise avec des données ultra confidentielle, tu t'en fou.
Cette phrase conforte les gens peu sensibilisé dans le domaine de la sécurité à n'en faire que le minimum (même si ce minimum ne suffit pas du tout). Vaut mieux ne pas le dire, même s'il y a du vrai. Principe de précaution.