• [^] # Re: Perf USB vs Ethernet

    Posté par . En réponse à la dépêche Drivers SpeedTouch USB sans recompiler le noyau. Évalué à 2.

    je suis sceptique.

    quand j'uploade a 16K je peux encore downloader (ce qui n'est pas le cas avec l'ethernet)

    je suis surpris. Une ethernet me semblerait plus indiqué au contraire pour faire ce genre de choses. Tu as des liens vers des cas cobcrets, car autour de moi personne ne m'a fait ce genre de constation.

    d'un point de vue performance l'usb me semble mieux
    mouais, enfin disons que c'est pas top.
    Si tu es un gros utilisateur USB, ton cher modem doit partager sa bande avec avec les autres périphériques, donc perfs en dl/up et ping en patissent ( surtout si tu as tout mis sur le même bus ).
    Ensuite pas mal de gens ont eu des pbs avec des modems USB sous-alimentés avec des puces Via.

    Non, vraiment mis à part la disponibilité matérielle, la vrai raison qui motive FT & Cie pour les modems USB est la simplicité.
    Tu proposes un pack tout beau tout chaud à Luce et Henry ( oui ils ont quitté AOL ), ils arrivent chez eux et ils branchent le cable dans la petite fente qui ressemble au dessin du manuel.
    Le modem ethernet ? d'abord il faut une carte réseau, et ils n'en ont pas par défaut. Donc ils doivent en acheter une. euh c'est koi une carte réseau ? RJkoi ? Non moi je suis plutôt RN25 pour venir chez moi. Ensuite il faut installer la carte réseau et pour cela il faut ouvrir l'ordi. Je crois que c'est trop leur demander ... et les SAV de merde de certaines grandes surfaces ....