la question que je me pose quand je vois ces deux amendes, c'est comment peuvent ils savoir que l'on a téléchargé une musique? De ce que l'on sait jusqu'a présent ils cherchaient les gens qui uploader les fichiers.
La comment comptent ils faire pour différencier un téléchargement d'une mise a disposition?
Comment comptent t'ils faire pour savoir que l'on a téléchargé la chanson en entier et pas seulement la moitié?
Comment comptent ils faire pour connaitre le nombre (fouiller nos disques dur serait certainement une atteinte a la vie privée sans obtenir de trop nombreux papiers)?
Comment peuvent ils avoir une certitude absolue sans saisie du pc?
Dans le cas de la saisie du pc les amendes deviendrait monstrueuse et la réponse serait trés loin d'etre graduée, mais les tribunaux pourraient trés vite étre saturé.
Bref de nombreuses questions. Mais je pense que le simple battage médiatique autour du projet (trés mauvais d'ailleurs pour les journaux de 20heure) doit déja faire une part du travail en instaurant l'habituelle peur populaire.
# 38 ou 150
Posté par marseillais (site web personnel) . En réponse au journal Les internautes jugent DADvsi dépassé..... Évalué à 3.
La comment comptent ils faire pour différencier un téléchargement d'une mise a disposition?
Comment comptent t'ils faire pour savoir que l'on a téléchargé la chanson en entier et pas seulement la moitié?
Comment comptent ils faire pour connaitre le nombre (fouiller nos disques dur serait certainement une atteinte a la vie privée sans obtenir de trop nombreux papiers)?
Comment peuvent ils avoir une certitude absolue sans saisie du pc?
Dans le cas de la saisie du pc les amendes deviendrait monstrueuse et la réponse serait trés loin d'etre graduée, mais les tribunaux pourraient trés vite étre saturé.
Bref de nombreuses questions. Mais je pense que le simple battage médiatique autour du projet (trés mauvais d'ailleurs pour les journaux de 20heure) doit déja faire une part du travail en instaurant l'habituelle peur populaire.