au contraire, je crois qu'ils comprennent très bien que l'interopérabilité implique de contourner le DRM, et ils le refusent simplement.
C'est comme le droit à la copie privé soit disant maintenu (pour conserver les recettes liés (Tasca...), mais avec un droit de copie qui sera en pratique nul sur les DVD et nul ou quasiment nul, liés aux DRM, pour la musique.
Le nombre de copie autorisé sera laissé a l'appréciation du collège de médiateur (nommé on ne sait comment ni par qui), qui pourra donc limiter ce droit a 0, tout en maintenant "officiellement" le droit a la copie privé, et surtout les taxes qui viennent avec.
# au contraire
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal DadvSI Hier soir. A propos d'interopérabilité et de protocoles "ouverts". Évalué à 10.
C'est comme le droit à la copie privé soit disant maintenu (pour conserver les recettes liés (Tasca...), mais avec un droit de copie qui sera en pratique nul sur les DVD et nul ou quasiment nul, liés aux DRM, pour la musique.
Le nombre de copie autorisé sera laissé a l'appréciation du collège de médiateur (nommé on ne sait comment ni par qui), qui pourra donc limiter ce droit a 0, tout en maintenant "officiellement" le droit a la copie privé, et surtout les taxes qui viennent avec.
L'hypocrisie de cette majorité me débecte