Je suis d'accord avec toi. Ce que je rajoute, c'est que ce serait mieux si elle le faisait avec objectivité.
J'ai décrit le reportage, et je suis optimiste. Tu fais une critique sans décrire.
Si on est d'accord, tant mieux, mais la façon de le dire est très différente.
Je n'ai pas fait attention au nom de l'entreprise (j'étais occupé pendant le reportage) mais ça ne me choque pas qu'il aient demandé à une "société de sécurité informatique", et ça ne me choque pas non plus que cette société fasse sa promotion en échange de ses services (ils auraient pu faire un appel d'offre...et les rémunérer). ;-)
Je trouve que c'est positif, car c'est tellement rare qu'on parle de sécurité informatique autrement que pour donner le nom d'un anti-virus, ou d'expliquer que la connexion est "sécurisée" pour acheter sur internet... :-)
[joke]Ou alors tu bosses chez HSC ?[/joke]
[joke]Non, mais quelque chose me dit que tu connais au moins un des ses concurents.[/joke]
[^] # Re: http://linuxfr.org/~aurelieng/21125.html
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal On parle de sécurité wifi au 20h de France 2. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec toi. Ce que je rajoute, c'est que ce serait mieux si elle le faisait avec objectivité.
J'ai décrit le reportage, et je suis optimiste. Tu fais une critique sans décrire.
Si on est d'accord, tant mieux, mais la façon de le dire est très différente.
Je n'ai pas fait attention au nom de l'entreprise (j'étais occupé pendant le reportage) mais ça ne me choque pas qu'il aient demandé à une "société de sécurité informatique", et ça ne me choque pas non plus que cette société fasse sa promotion en échange de ses services (ils auraient pu faire un appel d'offre...et les rémunérer). ;-)
Je trouve que c'est positif, car c'est tellement rare qu'on parle de sécurité informatique autrement que pour donner le nom d'un anti-virus, ou d'expliquer que la connexion est "sécurisée" pour acheter sur internet... :-)
[joke]Ou alors tu bosses chez HSC ?[/joke]
[joke]Non, mais quelque chose me dit que tu connais au moins un des ses concurents.[/joke]