Explique moi en quoi mon point 2 est-il contestable ?
Concernant le point 7, je ne suis pas d'accord avec toi et je vais expliquer pourquoi. La peur, c'est la prise de conscience au présent d'un danger qui pourrait se réaliser dans le futur. Sans conscience du danger, il n'y a pas de raison de prendre de mesures particulières, et donc la demande de sécurisation serait nulle avant qu'arrive le premier problème. Une fois ce problème arrivé, c'est la peur qu'il se reproduise qui devient une motivation pour faire appel à ces sociétés.
C'est donc bien la conscience du danger (la peur) qui est le moteur de la demande, et pas le danger lui même.
[^] # Re: Boarf
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les conflits d'intérêt. Évalué à 2.
Concernant le point 7, je ne suis pas d'accord avec toi et je vais expliquer pourquoi. La peur, c'est la prise de conscience au présent d'un danger qui pourrait se réaliser dans le futur. Sans conscience du danger, il n'y a pas de raison de prendre de mesures particulières, et donc la demande de sécurisation serait nulle avant qu'arrive le premier problème. Une fois ce problème arrivé, c'est la peur qu'il se reproduise qui devient une motivation pour faire appel à ces sociétés.
C'est donc bien la conscience du danger (la peur) qui est le moteur de la demande, et pas le danger lui même.