Il y a la vision 'technique' de celui qui dit : même proprio je package confort utilisateur, sexappeal de linux toussa.....
Et la vision politique de celui qui dit : même pas libre, je n'utilise pas car pour lui la liberté passe avant le confort.
Je puis comprendre les 2 visions, même si la mienne est la deuxième.
Ce que je peux voir, c'est que depuis que certains acceptent et encouragent les binaires, on voit les drivers libre soutenu par les constructeurs décliner et/ou disparaitre.
Pourquoi ? pas parce que linux est un marché faible/non intéressant, mais parce qu'il suffit que 2-3 acteurs importants plongent pour se foutre du reste. ( et je parle même pas de mandriva).
Bientôt sur les sites internet, on ne verra pas seulement pour profiter de notre site, télécharger ie6 ici ou firefox mandriva là ou player video suse.
Je ne sais pas si c'est une avancé ou une reculade.
# La route et longue et certains ne nous aident pas.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Changement de licence des drivers opensource VIA. Évalué à 10.
Il y a la vision 'technique' de celui qui dit : même proprio je package confort utilisateur, sexappeal de linux toussa.....
Et la vision politique de celui qui dit : même pas libre, je n'utilise pas car pour lui la liberté passe avant le confort.
Je puis comprendre les 2 visions, même si la mienne est la deuxième.
Ce que je peux voir, c'est que depuis que certains acceptent et encouragent les binaires, on voit les drivers libre soutenu par les constructeurs décliner et/ou disparaitre.
Pourquoi ? pas parce que linux est un marché faible/non intéressant, mais parce qu'il suffit que 2-3 acteurs importants plongent pour se foutre du reste. ( et je parle même pas de mandriva).
Bientôt sur les sites internet, on ne verra pas seulement pour profiter de notre site, télécharger ie6 ici ou firefox mandriva là ou player video suse.
Je ne sais pas si c'est une avancé ou une reculade.
Hervé