La correction interne au groupe grammatical est possible (groupe nominal). La methodologie pour l'accord entre els groupes est établmie mais non implémentée.
Pour une inclusion dans OOo, il y a certains points à étudier : gramadoir est en perl, or perl n'est pas forcement disponible sur le poste. J'envisage personnelement de passer à Python (car pyUNO c'est bien et python est livré avec OOo). Quel type d'interface graphique ? la correction à la volée est elle necessaire ? je ne pense pas mais celà mérite réflexion
A noter que certains correcteurs commencet à voir le jour pour d'autres langues comme languageTools de Daniel Naber reecrit en Java et CoGrOOo issu du projet brésilien. Ces moteurs sont donc à étudier (L'approche de language tools a déjà été discutée par Myriam)
[^] # Re: et la grammaire???
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Lisez «Technologies du Langage!» (OOo ortograf). Évalué à 3.
La rapport de Myriam est disponible et son travail est intégréà Gramadoir
http://blogs.nuxeo.com/sections/blogs/myriam_lechelt
http://borel.slu.edu/gramadoir/
La correction interne au groupe grammatical est possible (groupe nominal). La methodologie pour l'accord entre els groupes est établmie mais non implémentée.
Pour une inclusion dans OOo, il y a certains points à étudier : gramadoir est en perl, or perl n'est pas forcement disponible sur le poste. J'envisage personnelement de passer à Python (car pyUNO c'est bien et python est livré avec OOo). Quel type d'interface graphique ? la correction à la volée est elle necessaire ? je ne pense pas mais celà mérite réflexion
A noter que certains correcteurs commencet à voir le jour pour d'autres langues comme languageTools de Daniel Naber reecrit en Java et CoGrOOo issu du projet brésilien. Ces moteurs sont donc à étudier (L'approche de language tools a déjà été discutée par Myriam)
Laurent