Cela fait un moment que je rêve de remplacer les serveurs DNS actuels, gérés par l'ICANN par un DNS géré par une assos internationnale type loi 1901. Je m'explique : mon (enfin celui de l'assos, ou celui de mes rêves) serveur DNS va chercher dans sa propre liste. S'il trouve il renvoie l'adresse correspondante. S'il ne trouve pas il va voir les DNS normaux. Si elle existe dans notre base et dans celle de verisigne ce sera la notre qui primera. Mais chez nous les cybersquatteurs auront disparu !
Comment ? Eh bien tout simple : arrêter les cyber-squatteurs et les achats a répétition de nom de domaine (machin qui achète machin.org machin.com et machin.net par exemple). par la vérification (comme l'AFNIC, mais avec une charte de nommage très claire et qui sera appliquée strictement et rapidemment -dans les 48 heures).
Maintenant venons-en a la hierarchie nvelle que je souhaiterai.
.com .org .net auront le même rôle qu'aujourd'hui mais seules les entreprises multinationales, les assoces internationales, et les personnes ayant a voir avec internet sur un point de vue internationale (ICANN, IETF, W3).
.fr.com pour les entreprises françaises et les sites internet des entreprises françaises OU de leur filiale francaise (ibm.com pour la version internationale, ibm.fr.com pour la filliale francaise, ibm.be.com pour la belge, ibm.ie.com pour la version irlandaise, ibm.tv.com pour la version de l' île de Tuvala, ibm.us.com pour la filiale américaine). Mais aussi fr.edu, fr.mil, fr.net, fr.org. (et chacun le sien, une école ne pourra pas se payer le .com, le .net, le .org, et le .fr.com .fr.net elle ne pourra avoir que le .fr.edu). Comme ca aussi fini des trucs a la con comme le SNCF.com pour être à la mode (on prends le .com pour être à la mode de l'internet ? c'est débile pour moi c'est sncf.fr qu'il faut choisir la SNCF étant une entreprise qui ne "vends" qu'en France). Et toutes les assoces gérant le DNS (ce sera une assoce par pays) pour tous les pays auront la même charte de nommage.
On rajoute un .us comme TLD pour les Etats-Unis (c'est quoi cette ségrégation ?), un .america, un .eu, un .asia, un .africa ou qqch d'un peu plus court pour les continents. Ca permettra d'avoir par exemple ikea.eu.com pour le site d'Ikea (à moins qu'ikea se soit déjà implémenté hors Europe).
Les pages persos (enfin les entrées du DNS correpondant a un individu) auront la notation suivante :
prenom.nom.perso
Comme ca fini des squatts style dupont.com Et comment ils vont faire Dupont de Nemours (grande firme de Chimie - encore que a mon avis Dupont de Nemours a déjà son .com).
Bon, c'est dit comme ca en gros, si je me lance la dedans (enfin pas seul) la vraie charte de nommage sera bien plus longue et complète.
Le problème c'est qu'il faudra insister pour que les gens utilisent notre DNS au lieu des serveurs de Verisign. Pour l'argent je me fais pas trop de soucis, on estime a 0,2 $ le cout d'une entrée dans la base des DNS, donc en vendant les noms de domaine 200 Frs la première année puis 50 Frs par an ce sera même une activité qui pourrait être rentable (et là une start-up va me voler l'idée).
On pourra aussi avoir un .quick-dns ou .non-verified-dns (aussi long que ca, j'insiste) pour les gens pressés de sortir la CB et d'avoir leur DNS. Vendu 250 Frs/an (plus cher que le vérifié, pour ne pas lui donné en plus l'avantage du prix).
Et d'ailleurs qu'est ce qui ferai que notre DNS aura priorité sur celui de Verisign ? (tourné autrement ca donne : pourquoi continuer de choisir l'opérateur historique des DNS alors même qu'il a prouvé son inefficacité ?)
# Puisqu'on parle de DNS...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche ICANN encore mais pas pour toujours ?!?. Évalué à 3.
Comment ? Eh bien tout simple : arrêter les cyber-squatteurs et les achats a répétition de nom de domaine (machin qui achète machin.org machin.com et machin.net par exemple). par la vérification (comme l'AFNIC, mais avec une charte de nommage très claire et qui sera appliquée strictement et rapidemment -dans les 48 heures).
Maintenant venons-en a la hierarchie nvelle que je souhaiterai.
.com .org .net auront le même rôle qu'aujourd'hui mais seules les entreprises multinationales, les assoces internationales, et les personnes ayant a voir avec internet sur un point de vue internationale (ICANN, IETF, W3).
.fr.com pour les entreprises françaises et les sites internet des entreprises françaises OU de leur filiale francaise (ibm.com pour la version internationale, ibm.fr.com pour la filliale francaise, ibm.be.com pour la belge, ibm.ie.com pour la version irlandaise, ibm.tv.com pour la version de l' île de Tuvala, ibm.us.com pour la filiale américaine). Mais aussi fr.edu, fr.mil, fr.net, fr.org. (et chacun le sien, une école ne pourra pas se payer le .com, le .net, le .org, et le .fr.com .fr.net elle ne pourra avoir que le .fr.edu). Comme ca aussi fini des trucs a la con comme le SNCF.com pour être à la mode (on prends le .com pour être à la mode de l'internet ? c'est débile pour moi c'est sncf.fr qu'il faut choisir la SNCF étant une entreprise qui ne "vends" qu'en France). Et toutes les assoces gérant le DNS (ce sera une assoce par pays) pour tous les pays auront la même charte de nommage.
On rajoute un .us comme TLD pour les Etats-Unis (c'est quoi cette ségrégation ?), un .america, un .eu, un .asia, un .africa ou qqch d'un peu plus court pour les continents. Ca permettra d'avoir par exemple ikea.eu.com pour le site d'Ikea (à moins qu'ikea se soit déjà implémenté hors Europe).
Les pages persos (enfin les entrées du DNS correpondant a un individu) auront la notation suivante :
prenom.nom.perso
Comme ca fini des squatts style dupont.com Et comment ils vont faire Dupont de Nemours (grande firme de Chimie - encore que a mon avis Dupont de Nemours a déjà son .com).
Bon, c'est dit comme ca en gros, si je me lance la dedans (enfin pas seul) la vraie charte de nommage sera bien plus longue et complète.
Le problème c'est qu'il faudra insister pour que les gens utilisent notre DNS au lieu des serveurs de Verisign. Pour l'argent je me fais pas trop de soucis, on estime a 0,2 $ le cout d'une entrée dans la base des DNS, donc en vendant les noms de domaine 200 Frs la première année puis 50 Frs par an ce sera même une activité qui pourrait être rentable (et là une start-up va me voler l'idée).
On pourra aussi avoir un .quick-dns ou .non-verified-dns (aussi long que ca, j'insiste) pour les gens pressés de sortir la CB et d'avoir leur DNS. Vendu 250 Frs/an (plus cher que le vérifié, pour ne pas lui donné en plus l'avantage du prix).
Et d'ailleurs qu'est ce qui ferai que notre DNS aura priorité sur celui de Verisign ? (tourné autrement ca donne : pourquoi continuer de choisir l'opérateur historique des DNS alors même qu'il a prouvé son inefficacité ?)