• [^] # Re: KDE

    Posté par . En réponse au journal Quel dommage que Opera ne soit pas libre. Évalué à 9.

    Mmmh, permet moi de mettre en doute ton affirmation (en tout cas en ce qui concerne KDE).

    Quand ma bécane principale est tombée en panne j'ai migré momentanément mon système sur un vieux Dell bi-PIII 500 mhz / 512 megs de ram, avec en guise de carte vidéo une vieille ATI Rage IIc incapable de monter jusqu'en 1280x1024 faute de VRAM, et KDE 3.4.2 tournait tout à fait fluidement sans même toucher au swap.

    Étant donné que KDE 3.5 est un plus véloce et économe en mémoire que le 3.4, on devrait pouvoir faire tourner aisément ce merveilleux environnement de bureau sur une bécane plus rustique.

    Quand au /usr et /var de 4 gigs, c'est n'importe quoi: une installation complète de KDE fait 652 megs sur ma slack, et mon /var/tmp/kdecache (je suppose que c'est ce à quoi tu faisait allusion) 118 megs (j'ai autorisé le cache du brouteur à 64 megs de temporaires)... soit moins du quart de tes indications.

    Donc bon, tout est relatif: KDE est effectivement beaucoup plus lourd que twm, mais faut pas exagérer, il tourne plus que décemment sur des machines d'il y a ~10 ans.