Encore un bel exemple de l'argumentaire libéral : tu critiquais plus haut la philosophie et maintenant tu t'y réfères.
Tu prônes la valeur du travail mais vos théories favorisent le capital au détriment du travail.
Tu parles de démonstrations philosophiques mais dans le domaine philosophique aussi, il y'a des théories et courants différents : ce n'est pas une science exacte.
Ce n'est qu'un discours idéologique, et c'est un peu étrange que le prof de philo n'est pas recadré le débat sur les conditions de sa validités. A moins que ce soit les nouvelle directive de l'Inéducation nationnale ??
Je n'ai pas souvenir d'avoir parler de cours, de professeur mais simplement d'un débat autour d'un sujet philosophique.
Et tu t'appuies sur des hypothèses complètement fallacieuses pour en tirer des déductions hasardeuses.
Au moins on voit ici le fonctionnement de votre argumentaire basé sur l'amalgame, le dénigrement et le mépris pour les des idéologies qui différent de votre idéologie.
Espéce d'Egalitariste !
Est-on censé prendre cela comme une insulte ? J'aurais plutôt tendance à apprécier l'idée que chacun mette à profit ses compétences/différences pour en faire profiter l'ensemble dans un soucis d'équité/égalité.
Je n'ai pas resisté à donner un dernier commentaire sur ce sujet qui commence à fleurer bon l'hypocrisie libérale qui s'approprie le terme liberté comme Le Pen s'approprie les couleurs de la France.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
[^] # Re: Un problème avec ce néo-libéralisme
Posté par Ymage . En réponse au journal La position d'Alternative Libérale sur les logiciels libres. Évalué à 1.
Tu prônes la valeur du travail mais vos théories favorisent le capital au détriment du travail.
Tu parles de démonstrations philosophiques mais dans le domaine philosophique aussi, il y'a des théories et courants différents : ce n'est pas une science exacte.
Ce n'est qu'un discours idéologique, et c'est un peu étrange que le prof de philo n'est pas recadré le débat sur les conditions de sa validités. A moins que ce soit les nouvelle directive de l'Inéducation nationnale ??
Je n'ai pas souvenir d'avoir parler de cours, de professeur mais simplement d'un débat autour d'un sujet philosophique.
Et tu t'appuies sur des hypothèses complètement fallacieuses pour en tirer des déductions hasardeuses.
Au moins on voit ici le fonctionnement de votre argumentaire basé sur l'amalgame, le dénigrement et le mépris pour les des idéologies qui différent de votre idéologie.
Espéce d'Egalitariste !
Est-on censé prendre cela comme une insulte ? J'aurais plutôt tendance à apprécier l'idée que chacun mette à profit ses compétences/différences pour en faire profiter l'ensemble dans un soucis d'équité/égalité.
Je n'ai pas resisté à donner un dernier commentaire sur ce sujet qui commence à fleurer bon l'hypocrisie libérale qui s'approprie le terme liberté comme Le Pen s'approprie les couleurs de la France.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.