on est très loin du codage en strict quand même...
effectivement cela ne passe pas dans konqueror (ni dillo), j'imagine que c'est pareil pour safari et aussi pour les navigateurs textes, braille etc.
Bref, l'interopérabilité façon microsoft. Je suis sûr que leur doctype situé à http://www.microsoft.com/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd valide parfaitement ce site, mais ils auraient dû l'indiquer dans l'entête tout de même :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Je ne sais pas si c'est révélateur
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Microsoft dévoile la béta de live.com. Évalué à 2.
ils ne se mouchent pas du pied, car ils écrivent quand même "<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">"
on est très loin du codage en strict quand même...
effectivement cela ne passe pas dans konqueror (ni dillo), j'imagine que c'est pareil pour safari et aussi pour les navigateurs textes, braille etc.
Bref, l'interopérabilité façon microsoft. Je suis sûr que leur doctype situé à
http://www.microsoft.com/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd valide parfaitement ce site, mais ils auraient dû l'indiquer dans l'entête tout de même :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it