"L'information au contraire peut-être recopiée simplement à l'infini, donc c'est complétement à l'encontre de l'intêret commun que de vouloir organiser sa rareté. Il faut donc des moyens pour rétribuer les auteurs sans pour autant remettre en cause ce principe inhérent aux biens immatériels."
Le fait que ces biens puisse être copier sans cout ne signifie en aucun cas qu'ils ne sont plus rares, ce sont deux choses différentes.
D'ailleur j'imagine que le cout "immatériel" d'un Airbus ou d'une voiture est de loin supérieur au simple cout de reproduction en usine. Et que dire du cout de Windows ?
Surtout que nous avons à faire à de l'artistique. Or ceux ci sont par définition unique, et donc trés rare (sauf les mauvais, bien sur).
Or l'artisitique/divertissement, c'est un moyen de vivre comme un autre. Je sais bien que pour certain c'est une vocation, comme d'être fonctionnaire pour d'autre. Mais cela n'empéche pas que si ca ne rapporte pas, ils feront tous simplement un autre métier -il ne faut pas prendre les gens pour des poires. Sacrifier "sa vie" (eco et soc) pour une cause, c'est bon quand on est jeune, sans responsabilité et un peu con, il faut bien le dire. On risque de se réveiller des années aprés, et de s'appercevoir qu'on à rien, qu'on à pas fait d'économie pour sa retraite, qu'on dépend de l'assistance public, et finalement d'en être plus amer qu'autre chose.
Même pour ceux qui seront prés à se sacrifier pour l'entertainment, j'ai des doutes. On parle de 250 concerts par ans ? Et bien alors ils n'enregistrerons tous simplement plus..
Bref, c'est une idée idéal pour tuer le secteur de l'entertainment.
[^] # Re: Le malheur du boulanger
Posté par renecrapeau . En réponse au journal On appel ça des artistes ?. Évalué à -2.
Le fait que ces biens puisse être copier sans cout ne signifie en aucun cas qu'ils ne sont plus rares, ce sont deux choses différentes.
D'ailleur j'imagine que le cout "immatériel" d'un Airbus ou d'une voiture est de loin supérieur au simple cout de reproduction en usine. Et que dire du cout de Windows ?
Surtout que nous avons à faire à de l'artistique. Or ceux ci sont par définition unique, et donc trés rare (sauf les mauvais, bien sur).
Or l'artisitique/divertissement, c'est un moyen de vivre comme un autre. Je sais bien que pour certain c'est une vocation, comme d'être fonctionnaire pour d'autre. Mais cela n'empéche pas que si ca ne rapporte pas, ils feront tous simplement un autre métier -il ne faut pas prendre les gens pour des poires. Sacrifier "sa vie" (eco et soc) pour une cause, c'est bon quand on est jeune, sans responsabilité et un peu con, il faut bien le dire. On risque de se réveiller des années aprés, et de s'appercevoir qu'on à rien, qu'on à pas fait d'économie pour sa retraite, qu'on dépend de l'assistance public, et finalement d'en être plus amer qu'autre chose.
Même pour ceux qui seront prés à se sacrifier pour l'entertainment, j'ai des doutes. On parle de 250 concerts par ans ? Et bien alors ils n'enregistrerons tous simplement plus..
Bref, c'est une idée idéal pour tuer le secteur de l'entertainment.