VU n'a rien a voir. Faut arrêter de le mettre à toutes les sauces.
L'article 1 a été retiré pour la cohérence de la discution (c'est défendable) et rediscuté à la fin.
C'est Rock and Roll, mais ça serait bien qu'ils oublient effectivement cet article 1 pour aller au fond du débat pour le reste, quitte à dicuter de la license globale une fois qu'on en saura plus sur les DRM, les exeptions de copie, le LL toussa toussa.
[^] # Re: ARTICLE 1 Réintroduit ??
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal les débats en direct. Évalué à 2.
L'article 1 a été retiré pour la cohérence de la discution (c'est défendable) et rediscuté à la fin.
C'est Rock and Roll, mais ça serait bien qu'ils oublient effectivement cet article 1 pour aller au fond du débat pour le reste, quitte à dicuter de la license globale une fois qu'on en saura plus sur les DRM, les exeptions de copie, le LL toussa toussa.