Ah mais on est bien d'accord sur les 2 points que tu soulèves !!
Je disais qu'un framework très portable ne changeait rien à l'affaire (vu que ça existe déjà), vu que les éditeurs ne font pas l'effort de fournir un binaire ; mais tu fais bien de préciser ma pensée (il faut fournir du support). D'un autre côté si Id software se le permet, même si ce n'est pas forcément un gain d'argent phénoménal pour eux, je doute que ça représente un gouffre financier. Donc pour un jeu qui utilise un moteur d'Id c'est vraiment pas compliqué. C'est pour ça que je parle de mentalité : il est bien connu que Carmack aime bien le libre ; mais sa boite lui laisserait pas jeter l'argent par les fenêtres.
Pour le 2ème point, je voulais juste dire que ça m'énerve les 'compatible PC' qui signifie en fait 'compatible windows', ainsi que les 'compatible Linux' pour 'compatible Linux/x86/libcN'. Après qu'une boite ne fasse pas de version NetBSD/Sparc, je le comprend évidemment, mais si c'était du libre (le code source j'entend), un courageux pourrait s'y coller.
[^] # Re: OpenGL n'avance peut être pas mais qu'en est-il des ordinateurs ?
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse au journal Où en est-t-on avec OpenGL ?. Évalué à 1.
Je disais qu'un framework très portable ne changeait rien à l'affaire (vu que ça existe déjà), vu que les éditeurs ne font pas l'effort de fournir un binaire ; mais tu fais bien de préciser ma pensée (il faut fournir du support). D'un autre côté si Id software se le permet, même si ce n'est pas forcément un gain d'argent phénoménal pour eux, je doute que ça représente un gouffre financier. Donc pour un jeu qui utilise un moteur d'Id c'est vraiment pas compliqué. C'est pour ça que je parle de mentalité : il est bien connu que Carmack aime bien le libre ; mais sa boite lui laisserait pas jeter l'argent par les fenêtres.
Pour le 2ème point, je voulais juste dire que ça m'énerve les 'compatible PC' qui signifie en fait 'compatible windows', ainsi que les 'compatible Linux' pour 'compatible Linux/x86/libcN'. Après qu'une boite ne fasse pas de version NetBSD/Sparc, je le comprend évidemment, mais si c'était du libre (le code source j'entend), un courageux pourrait s'y coller.