OpenGL est un standard géré par l'ARB, pas par une seule société (même si SGI en est à l'origine) donc il y a peu de chance qu'OpenGL disparaisse.
Avec l'histoire de Vista qui ne permettra(it) pas une adéquation parfaite entre l'interface graphique et OpenGL, j'ai quand même quelques craintes mais je reste relativement confiant dans les utilisateurs professionnels car je vois mal des sociétés passer de Maya (qui n'est qu'OpenGL) à 3dsMax (qui supporte aussi Direct3D) ... je les vois plus passer sous un Linux. De même pour celles qui sont encore sous des stations Unix et qui renouvèlent leur parcs avec des PCs pour des raisons de puissance/prix. Il vaut mieux un Unix (et donc Linux) pour minimiser les changements d'habitudes. Pour moi, le rejet d'OpenGL par Ms est une jolie balle tirée dans leur pied pour ce qui est du secteur professionnel.
J'ai du mal à voir SGI se faire racheter par un fondeur de processeurs graphiques comme Nvidia. D'ailleurs, à une époque, il y avait des rumeurs de rachat de la division graphique de SGI par Nvidia (qui coincide avec le changement de Silicon Graphics en SGI). En tout cas, il y a des accords entre eux puisque les systèmes graphiques VPro utilisés par SGI pour certaines de leur stations viennent de chez Nvidia (par contre, qui a fait quoi, je ne sais pas):
[^] # Re: OpenGL n'avance peut être pas mais qu'en est-il des ordinateurs ?
Posté par Rémi Hérilier . En réponse au journal Où en est-t-on avec OpenGL ?. Évalué à 4.
Avec l'histoire de Vista qui ne permettra(it) pas une adéquation parfaite entre l'interface graphique et OpenGL, j'ai quand même quelques craintes mais je reste relativement confiant dans les utilisateurs professionnels car je vois mal des sociétés passer de Maya (qui n'est qu'OpenGL) à 3dsMax (qui supporte aussi Direct3D) ... je les vois plus passer sous un Linux. De même pour celles qui sont encore sous des stations Unix et qui renouvèlent leur parcs avec des PCs pour des raisons de puissance/prix. Il vaut mieux un Unix (et donc Linux) pour minimiser les changements d'habitudes. Pour moi, le rejet d'OpenGL par Ms est une jolie balle tirée dans leur pied pour ce qui est du secteur professionnel.
J'ai du mal à voir SGI se faire racheter par un fondeur de processeurs graphiques comme Nvidia. D'ailleurs, à une époque, il y avait des rumeurs de rachat de la division graphique de SGI par Nvidia (qui coincide avec le changement de Silicon Graphics en SGI). En tout cas, il y a des accords entre eux puisque les systèmes graphiques VPro utilisés par SGI pour certaines de leur stations viennent de chez Nvidia (par contre, qui a fait quoi, je ne sais pas):
bon, au dodo maintenant /o\