• [^] # Re: La source ...

    Posté par . En réponse au journal Pas de Vista pour IBM !. Évalué à 0.

    Décision unilatérale, complétement subjective, et qui ne t'autorise en rien à être insultant.

    C'est totalement unilateral et subjectif je te l'accorde.

    Et quand MS dis que "avant on ne s'occupait pas de ce probleme parce qu'il n'était pas d'actualité, mais la on s'en est occupé" ca veux dire qu'avant c'était génial malgré qu'on s'en était pas du tout occupé?

    Ca veut dire qu'avant c'etait pas important, donc ne pesait pas autant que d'autres parametres dans l'evaluation de ce qui est "bien" et "mal", et qu'aujourd'hui, du fait de differents facteurs ca a pris une autre importance, donc pese plus dans l'evaluation de "bien" et "mal".
    C'est pourtant pas difficile a comprendre.

    Retourne en 1985, et dit a tout le monde que ton OS desktop est d'office avec 0 ports ouverts, super, mais tout le monde s'en fout parce que a l'epoque personne n'a son OS desktop en reseau, a l'epoque avoir une interface graphique en 256 couleurs et de jolis icones etait plus important.

    Ce qui veux bien dire que "niveau sécu xp est de la merde comparé a vista" on en reparleras, mais la ...

    Je me souviens pas avoir dit que la securite de XP etait de la merde, merci de me le montrer si je l'ai dit.
    Tout ce que je dis c'est : Vista sera mieux de ce point de vu.