Beaucoup de choses pessimistes à dire sur ton message...
Si DotGnu se prend un brevet logiciel Microsoft dans la figure, qui va payer pour qu'on achète une licence de ce brevet afin de pouvoir continuer son développement ? (les brevets existent aux US. L'OEB fait ce qu'il lui plait bien en Europe)
Pour être un logiciel efficace, la plateforme DotGnu doit être déployée massivement. Comment réaliser cette tache ? Quels sont les Logiciels Libres déployés massivement aujourd'hui ?
Combien es tu prêt à payer pour un bon service ?
- un service qui te permet d'accéder à un logiciel de visualisation sécurisé, en lecture seule de documents protégés par la Propriété intellectuelle (musique, films, littérature, articles scientifiques, description des dépots de brevets) ?
- un service qui te permet d'accéder en lecture/écriture à des informations te concernant (Mes Documents, Mon Profil De Consommateur, Mes Passwords, Mes Codes Sources) ?
Java et Sun n'ont ils aucun droit de prétendre au leadership ? comme Netscape, comme Corba, comme BeOS ?
MicroSoft supprime sa Java VM qui est controlé par des standards et souhaite la remplacer par une VM .NET qui est controlé par Microsoft. Comment comptes tu t'y prendre pour virer celle de MS ?
Enfin, quel avenir pour les pays pauvres dans un contexte de société de consommation avec un Linux qui est condamné à s'acheter des brevets s'il souhaite évoluer ?
Je voudrais insister sur le mot "gratuité". Ca n'a jamais été très vendeur de parler de "Free Beer" dans le monde du Libre, cependant je pense qu'il faut le remettre sur le tapis. Il y a des choses pour lesquelles il faut purement et simplement refuser de payer. On n'a pas à payer pour des idées. Ceux qui veulent vendre des idées n'ont qu'à les garder pour eux. Ca ne m'empêchera pas d'avoir les miennes et de les partager.
[^] # Re: Mono n'est pas LA solution.
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 1.
Si DotGnu se prend un brevet logiciel Microsoft dans la figure, qui va payer pour qu'on achète une licence de ce brevet afin de pouvoir continuer son développement ? (les brevets existent aux US. L'OEB fait ce qu'il lui plait bien en Europe)
Pour être un logiciel efficace, la plateforme DotGnu doit être déployée massivement. Comment réaliser cette tache ? Quels sont les Logiciels Libres déployés massivement aujourd'hui ?
Combien es tu prêt à payer pour un bon service ?
- un service qui te permet d'accéder à un logiciel de visualisation sécurisé, en lecture seule de documents protégés par la Propriété intellectuelle (musique, films, littérature, articles scientifiques, description des dépots de brevets) ?
- un service qui te permet d'accéder en lecture/écriture à des informations te concernant (Mes Documents, Mon Profil De Consommateur, Mes Passwords, Mes Codes Sources) ?
Java et Sun n'ont ils aucun droit de prétendre au leadership ? comme Netscape, comme Corba, comme BeOS ?
MicroSoft supprime sa Java VM qui est controlé par des standards et souhaite la remplacer par une VM .NET qui est controlé par Microsoft. Comment comptes tu t'y prendre pour virer celle de MS ?
Enfin, quel avenir pour les pays pauvres dans un contexte de société de consommation avec un Linux qui est condamné à s'acheter des brevets s'il souhaite évoluer ?
Je voudrais insister sur le mot "gratuité". Ca n'a jamais été très vendeur de parler de "Free Beer" dans le monde du Libre, cependant je pense qu'il faut le remettre sur le tapis. Il y a des choses pour lesquelles il faut purement et simplement refuser de payer. On n'a pas à payer pour des idées. Ceux qui veulent vendre des idées n'ont qu'à les garder pour eux. Ca ne m'empêchera pas d'avoir les miennes et de les partager.