> Mono dépend énormément des specs Ms mais en fait il ne dépend pas d'Hailstorm.
Il y a changement, tant mieux (je ne suis plus retourné sur go-mono depuis ... longtemps).
> DotGnu est un chantier immense.
Oui mais où est le problème. Linux, GNU ont été des chantiers immenses. Le free software commence a trop raisonner comme les boites commerciales (Positionnement du produit par rapport au marché, planning en fonction des concurrents, etc...). Le free software a le temps !. Internet a pris le temps... on sait le résultat maintenant.
> or java est déjà là.
Dotgnu n'est pas un langage de programmation mais un support (VM, cryptage, authentification, etc...) pouvant être utilisé par plusieurs langage (dont java).
> Ce qui est très inquiétant, c'est ce modèle des web services que promeut Microsoft.............
Oui et non. payé pour un bon service ne me dérange pas. Ce qui est dérangant c'est de payé toujour MS pour touts les services. De plus il va réduire la liberté de développement : une VM, celle de microsoft... Et les langagues (non MS) portés vers cette VM (qui évolura en permanence comme c'est si bien le faire MS) vont souffrir et surement décrocher.
Pour moi il faut virer la VM MS.
> Si ce modèle là se répend, on va pouvoir se mettre où je pense tout nos petits idéaux sur les licences, la liberté et la gratuité. :(
Rhaa, j'aime quand tu parles comme ça. Mais j'ajouterai principalement de solidarité. GNU/Linux est une formidable opportunité pour les pays pauvres. Et avec ce système libre, ont arrête afin de creuser le fossé entre les pays riches et les pays "en voi de développement" (de freeware ;o) )
[^] # Re: Mono n'est pas LA solution.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 1.
Il y a changement, tant mieux (je ne suis plus retourné sur go-mono depuis ... longtemps).
> DotGnu est un chantier immense.
Oui mais où est le problème. Linux, GNU ont été des chantiers immenses. Le free software commence a trop raisonner comme les boites commerciales (Positionnement du produit par rapport au marché, planning en fonction des concurrents, etc...). Le free software a le temps !. Internet a pris le temps... on sait le résultat maintenant.
> or java est déjà là.
Dotgnu n'est pas un langage de programmation mais un support (VM, cryptage, authentification, etc...) pouvant être utilisé par plusieurs langage (dont java).
> Ce qui est très inquiétant, c'est ce modèle des web services que promeut Microsoft.............
Oui et non. payé pour un bon service ne me dérange pas. Ce qui est dérangant c'est de payé toujour MS pour touts les services. De plus il va réduire la liberté de développement : une VM, celle de microsoft... Et les langagues (non MS) portés vers cette VM (qui évolura en permanence comme c'est si bien le faire MS) vont souffrir et surement décrocher.
Pour moi il faut virer la VM MS.
> Si ce modèle là se répend, on va pouvoir se mettre où je pense tout nos petits idéaux sur les licences, la liberté et la gratuité. :(
Rhaa, j'aime quand tu parles comme ça. Mais j'ajouterai principalement de solidarité. GNU/Linux est une formidable opportunité pour les pays pauvres. Et avec ce système libre, ont arrête afin de creuser le fossé entre les pays riches et les pays "en voi de développement" (de freeware ;o) )