bon ok
Je pense aussi que ca serait cool si tout les editeurs fesaient de belle documentation sur les formats utilises par leurs logiciels, mais :
Je ne vois pas quel sont les interet pour un societe de le faire quand 90 % des PC utilise leur seul logiciel. (je pense a office)
Meme un autre format ne peut pas se developper a cause du monopole deja etabli.
C pour ca qu'on OBLIGER le support d'un format et/ou le partage de specification.
Pour le deuxieme point je pense vraiment que ca sera difficile, puisque la boite peut retorquer que c'est super important, top secret et tout et out...
Mais dans le fond vous avez raison, c'est peu comme la loi qui oblige a fournir une Doc en francais...
L'avantage d'imposer un standard, c'est que tu iras je pense beaucoup plus vire (en admetant que tu connaise se format)
Explication :
Obliger un societe a publier ses formats, c'est s'exposer a la mauvaise fois de cette derniere (spec incomplete, obsolete tous les ans) un format etabli par l'etat a l'avantage de ne pas etre influencer par les differnte version de Word.
Obliger une boite comme Microsoft a filer ses specs, ca permet de AUSSI de prouver qu'elle bousille les format qu'elle etait sensee respecter (JAVA, HTML)
Je prends M$ comme ex, mais les autres boite savent aussi de quoi je parle ;)
Autrement dit ca fini + ou - devant la justice (car elle la boite va freiner des 4 fers) alors que dans le second cas tu boucle le tout sur un rapport d'expert ( reste a choisir les BON expert ;)
Pour en revenir aux brevets, un format deposse par l'etat est inattaquable... Si les brevets passent c'est un argument (HELAS).
[^] # Re: vilain pas bo
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 1.
Je pense aussi que ca serait cool si tout les editeurs fesaient de belle documentation sur les formats utilises par leurs logiciels, mais :
Je ne vois pas quel sont les interet pour un societe de le faire quand 90 % des PC utilise leur seul logiciel. (je pense a office)
Meme un autre format ne peut pas se developper a cause du monopole deja etabli.
C pour ca qu'on OBLIGER le support d'un format et/ou le partage de specification.
Pour le deuxieme point je pense vraiment que ca sera difficile, puisque la boite peut retorquer que c'est super important, top secret et tout et out...
Mais dans le fond vous avez raison, c'est peu comme la loi qui oblige a fournir une Doc en francais...
L'avantage d'imposer un standard, c'est que tu iras je pense beaucoup plus vire (en admetant que tu connaise se format)
Explication :
Obliger un societe a publier ses formats, c'est s'exposer a la mauvaise fois de cette derniere (spec incomplete, obsolete tous les ans) un format etabli par l'etat a l'avantage de ne pas etre influencer par les differnte version de Word.
Obliger une boite comme Microsoft a filer ses specs, ca permet de AUSSI de prouver qu'elle bousille les format qu'elle etait sensee respecter (JAVA, HTML)
Je prends M$ comme ex, mais les autres boite savent aussi de quoi je parle ;)
Autrement dit ca fini + ou - devant la justice (car elle la boite va freiner des 4 fers) alors que dans le second cas tu boucle le tout sur un rapport d'expert ( reste a choisir les BON expert ;)
Pour en revenir aux brevets, un format deposse par l'etat est inattaquable... Si les brevets passent c'est un argument (HELAS).