Bon je lis cet article, et il setrouve qu'il est vraiment bien...
Mais les monopoles etaient la avant Microsoft, Elf, pour ne citer que cette entreprise, est un bonne exemple de societe aussi puissante (sinon) plus que des etats...
Mais alors ou est le probleme ? je veux dire : est ce que MS nous interdit d'utiliser Linux ? non, et ils ne pourront jamais (a moins de revoir la constitution), je peux et pourrais toujours faire du FTP sur internet, dialoguer, envoyer des mails... meme si je ne respecte pas leurs formats (ou plutot meme s'il ne respecte pas les standards) ca reste possible... grace a l'open source et aux logiciel libre il y a une alternative, reste a l'utiliser...
J'ai presque envie de dire tant pis pour les autres, il comprendrons plus tard, et il sera toujours temps
Le VRAI probleme de la liberte (et de qualite ;) ), c'est evidement les problemes de droit comme les brevets, la crypto et consort...
Mais la personne n'en parle, a part 3/4 assoc (que je respecte) mais ki passe pour des integristes
Ces parties qui pronnent le libre, n'aurais pas plus de poids si microsoft avais ete divise en 4, 10 ou 100, au lieu d'avoie affaire a un gros, il devrais lutter a un contre mille...
Ca resemble a une association ki revendique des voitures a eau, face a Total/Fina/Elf et autres...
Bref on devrais plutot s'organiser pour proteger les liberte, en autre dans la branche ki nous concerne, car ce sont c'est liberte qui sont peut a peut menace (le droit de lire un DVD sur Linux sans rendre de compte, choisir son SE, rouler a H2O(mieux ke le GPL :) )
Ce sont les etats qu'il faut viser, pas les societes (qui ne font que progresser dans les limites autorisees).
# vilain pas bo
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 10.
Mais les monopoles etaient la avant Microsoft, Elf, pour ne citer que cette entreprise, est un bonne exemple de societe aussi puissante (sinon) plus que des etats...
Mais alors ou est le probleme ? je veux dire : est ce que MS nous interdit d'utiliser Linux ? non, et ils ne pourront jamais (a moins de revoir la constitution), je peux et pourrais toujours faire du FTP sur internet, dialoguer, envoyer des mails... meme si je ne respecte pas leurs formats (ou plutot meme s'il ne respecte pas les standards) ca reste possible... grace a l'open source et aux logiciel libre il y a une alternative, reste a l'utiliser...
J'ai presque envie de dire tant pis pour les autres, il comprendrons plus tard, et il sera toujours temps
Le VRAI probleme de la liberte (et de qualite ;) ), c'est evidement les problemes de droit comme les brevets, la crypto et consort...
Mais la personne n'en parle, a part 3/4 assoc (que je respecte) mais ki passe pour des integristes
Ces parties qui pronnent le libre, n'aurais pas plus de poids si microsoft avais ete divise en 4, 10 ou 100, au lieu d'avoie affaire a un gros, il devrais lutter a un contre mille...
Ca resemble a une association ki revendique des voitures a eau, face a Total/Fina/Elf et autres...
Bref on devrais plutot s'organiser pour proteger les liberte, en autre dans la branche ki nous concerne, car ce sont c'est liberte qui sont peut a peut menace (le droit de lire un DVD sur Linux sans rendre de compte, choisir son SE, rouler a H2O(mieux ke le GPL :) )
Ce sont les etats qu'il faut viser, pas les societes (qui ne font que progresser dans les limites autorisees).
fin de mon avis personnel...