C'est pourquoi je penses qu'il faut changer de système.
Ouais. Tout ceux qui ont voulu et essayé de changer le système dans sa totalité n'ont pas particulièrement bonne presse dans les manuels d'histoire, je te signale.
Critiquer le système c'est mettre en évidence ses lacunes, et montrer qu'il serait peut être judicier d'en utiliser un autre plus adapté.
Critiquer de ce point de vue-là, très bien. Mais en quoi vas-tu pouvoir décider que tel système est a priori plus adapté ? As-tu une connaissance globale de tous les effets de n'importe quel système alternatif ?
Tu proposes quoi toi ?
De se bouger le cul, là où on est. Le reste suivra. Ca suppose un gros travail sur soi, et un don de sa personne. C'est déjà nettement plus important et compliqué, comme boulot.
De ton point de vue c'est "facile", mais du point de vue du mec qui tente de survivre à l'autre bout de la terre alors qu'il s'arrache 10 fois plus que toi à bosser ?
Encore une fois, qu'est-ce que tu en sais ?
Et pour en revenir à ce sujet, est-ce que tu te soucies _vraiment_ du gars qui se casse le cul à survivre à l'autre bout de la terre, ou bien te soucies-tu plutôt de ta "bonne" conscience ?
Des gens qui se cassent le cul à survivre, mon bonhomme, il y en a plusieurs 10aines déjà dans les 10 km2 autour de toi : qu'est-ce que tu fais ? Tu veux changer le "système" ? quel _système_, bordel ? pourquoi est-ce que tu ne vas pas plutôt commencer par t'occuper _directement_ de ces gens-là ? (les rencontrer, leur parler, les accompagner, n'importe).
Je n'ai rien à te prouver. Tu n'as rien à me prouver non plus.
Mais je trouve assez lamentablement cocasse qu'on dénonce un "système" dont on a une expérience partielle, qu'on n'est pas foutu de définir précisément ni d'appréhender globalement, dont on n'est capable ni d'analyser les origines, ni la totalité des conséquences, et qu'on n'est pas non plus foutu de définir globalement et précisément un système alternatif qui serait meilleur globalement et localement.
Alors dénoncer les dérives et défauts d'un système oui. Pour le changer, évoluer, oui. Prétendre être capable de changer _rapidement et durablement_ un "système" qui a plusieurs siècles d'historique, non. Ceux qui ont essayé sont passés par les étapes "tables rases" et "massacres", merci on s'en passera joyeusement.
Commencer par s'occuper directement de ce qui touche autour de soi. Discuter, réfléchir de choses précises. Construire, faire localement se qu'on veut et ce qu'on peut. Le "système" est _émergeant_. Il ne se décide pas "comme ça".
[^] # Re: pff
Posté par romain . En réponse au journal Ça chie pour Mandriva. Évalué à 2.
Critiquer de ce point de vue-là, très bien. Mais en quoi vas-tu pouvoir décider que tel système est a priori plus adapté ? As-tu une connaissance globale de tous les effets de n'importe quel système alternatif ?
De se bouger le cul, là où on est. Le reste suivra. Ca suppose un gros travail sur soi, et un don de sa personne. C'est déjà nettement plus important et compliqué, comme boulot.
Encore une fois, qu'est-ce que tu en sais ?
Et pour en revenir à ce sujet, est-ce que tu te soucies _vraiment_ du gars qui se casse le cul à survivre à l'autre bout de la terre, ou bien te soucies-tu plutôt de ta "bonne" conscience ?
Des gens qui se cassent le cul à survivre, mon bonhomme, il y en a plusieurs 10aines déjà dans les 10 km2 autour de toi : qu'est-ce que tu fais ? Tu veux changer le "système" ? quel _système_, bordel ? pourquoi est-ce que tu ne vas pas plutôt commencer par t'occuper _directement_ de ces gens-là ? (les rencontrer, leur parler, les accompagner, n'importe).
Je n'ai rien à te prouver. Tu n'as rien à me prouver non plus.
Mais je trouve assez lamentablement cocasse qu'on dénonce un "système" dont on a une expérience partielle, qu'on n'est pas foutu de définir précisément ni d'appréhender globalement, dont on n'est capable ni d'analyser les origines, ni la totalité des conséquences, et qu'on n'est pas non plus foutu de définir globalement et précisément un système alternatif qui serait meilleur globalement et localement.
Alors dénoncer les dérives et défauts d'un système oui. Pour le changer, évoluer, oui. Prétendre être capable de changer _rapidement et durablement_ un "système" qui a plusieurs siècles d'historique, non. Ceux qui ont essayé sont passés par les étapes "tables rases" et "massacres", merci on s'en passera joyeusement.
Commencer par s'occuper directement de ce qui touche autour de soi. Discuter, réfléchir de choses précises. Construire, faire localement se qu'on veut et ce qu'on peut. Le "système" est _émergeant_. Il ne se décide pas "comme ça".