Ca n'empêche en rien leur utilisation dans un autre objectif que celui "prévu".
Oué mais le fait est qu'il y a bien une utilisation "standard" et des effets "standards" sur la société. Il faut le reconnaître le système creuse les inégalité non pas à cause de ce qu'on en fait, mais parcque le système a été conçu pour produire cet effet, comme le décrit très bien la définition de wikipedia.
Le postulat de départ du capitalisme n'est pas humaniste ?
Ben quand je lis la définition de wikipedia, j'y vois tout sauf de l'humanisme : où sont les objectifs d'égalité ? où sont les objectifs de répartir équitablement les ressources ? Que vient faire la recherche du profit dans l'humanisme ? Les ressources n'appartiennent t'elles pas à toute l'humanité ? Pourquoi devraient-elles être privatisées et monopolisées que par certaines sociétés "élites" ?
Une personne n'est _pas_ responsable de ce que fait sa voisine, car elle n'est pas l'acteur à sa place.
Certes, mais je m'en tappes de la voisine, moi je parle de toi, moi, de l'impact de nos propres actes. Nous nous complaisons dans un système où il fait bon vivre, nous ne faisons rien pour le changer et certains comme toi ne voudrais surtout pas le changer. Pourtant nous sommes des privilégiés, et notre "accumulation" de profit (et tout ce qui va avec : confort de vie en général) est contre-balancé par la pauvreté dans le reste du monde. Le pire c'est que la plupart sont inconscients qu'ils doivent leur confort au prix de nombreuses vies sacrifiées/écourtées de part le monde.
Alors moi je veux bien qu'on soit tous irresponsable, que le système soit irrésonspable... mais c'est la faute à qui alors ? Si on vous écoutes on ne peut même pas critiquer le système, "c'est pas de sa faute c'est ce qu'on en fait".
[^] # Re: pff
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Ça chie pour Mandriva. Évalué à 1.
Oué mais le fait est qu'il y a bien une utilisation "standard" et des effets "standards" sur la société. Il faut le reconnaître le système creuse les inégalité non pas à cause de ce qu'on en fait, mais parcque le système a été conçu pour produire cet effet, comme le décrit très bien la définition de wikipedia.
Le postulat de départ du capitalisme n'est pas humaniste ?
Ben quand je lis la définition de wikipedia, j'y vois tout sauf de l'humanisme : où sont les objectifs d'égalité ? où sont les objectifs de répartir équitablement les ressources ? Que vient faire la recherche du profit dans l'humanisme ? Les ressources n'appartiennent t'elles pas à toute l'humanité ? Pourquoi devraient-elles être privatisées et monopolisées que par certaines sociétés "élites" ?
Une personne n'est _pas_ responsable de ce que fait sa voisine, car elle n'est pas l'acteur à sa place.
Certes, mais je m'en tappes de la voisine, moi je parle de toi, moi, de l'impact de nos propres actes. Nous nous complaisons dans un système où il fait bon vivre, nous ne faisons rien pour le changer et certains comme toi ne voudrais surtout pas le changer. Pourtant nous sommes des privilégiés, et notre "accumulation" de profit (et tout ce qui va avec : confort de vie en général) est contre-balancé par la pauvreté dans le reste du monde. Le pire c'est que la plupart sont inconscients qu'ils doivent leur confort au prix de nombreuses vies sacrifiées/écourtées de part le monde.
Alors moi je veux bien qu'on soit tous irresponsable, que le système soit irrésonspable... mais c'est la faute à qui alors ? Si on vous écoutes on ne peut même pas critiquer le système, "c'est pas de sa faute c'est ce qu'on en fait".