Je ne comprends pas ce qu'on reproche à la release annuelle... Est ce que mac et windows sortent une nouvelle version de leur SE tous les six mois ? non, par contre on peut réclamer en effet des cd patches (genre services pack) ou des versions intemédiaires, ou encore des versions bis améliorées si le besoin s'en fait sentir (grosse implémentation, correctif de bug). Mais systématiser la sortie tous les six mois, non ce n'est pas une bonne chose. Les gens qui s'installent une bécanne ne veulent pas forcément télécharger, graver, mettre à jour tous les six mois.
Je trouve que le modèle red hat ou suse est sain, et mandriva pourrait s'en approcher :
Mandriva one correspondrait à OpenSuse ou fedora
Mandriva corporate à SLES ou RHL
Et surtout je suis radicalement contre le petit mandrivaupdate (je ne me souviens plus du nom) payant (ou gracieusement offert pour un poste quand on est membre). Cet applet devrait être gratuite et obligatoire.
[^] # Re: startegie ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Ça chie pour Mandriva. Évalué à 8.
Je trouve que le modèle red hat ou suse est sain, et mandriva pourrait s'en approcher :
Mandriva one correspondrait à OpenSuse ou fedora
Mandriva corporate à SLES ou RHL
Et surtout je suis radicalement contre le petit mandrivaupdate (je ne me souviens plus du nom) payant (ou gracieusement offert pour un poste quand on est membre). Cet applet devrait être gratuite et obligatoire.