Posté par x0ra .
En réponse au journal DADVSI.
Évalué à 3.
la notion d'oeuvre d'art est assez subjective ...
Si je fais un programme qui réalise disons de la musique aléatoire, et que tout le monde se l'arrache, est ce que le dit programme est une oeuvre d'art ou bien est ce c'est la "musique" qu'il génère qui en est une ?
On est bien auteur d'un programme donc logiquement, le droits *d'auteur* devrait s'appliquer, Donc je devrais rester propriétaire de mon code, toucher une rémuniration dessus, pouvoir en faire profiter mes (petit-)enfants, etc ...
[^] # Re: QQ questions ...
Posté par x0ra . En réponse au journal DADVSI. Évalué à 3.
Si je fais un programme qui réalise disons de la musique aléatoire, et que tout le monde se l'arrache, est ce que le dit programme est une oeuvre d'art ou bien est ce c'est la "musique" qu'il génère qui en est une ?
On est bien auteur d'un programme donc logiquement, le droits *d'auteur* devrait s'appliquer, Donc je devrais rester propriétaire de mon code, toucher une rémuniration dessus, pouvoir en faire profiter mes (petit-)enfants, etc ...