Posté par zerbro .
En réponse au journal DADVSI.
Évalué à 2.
Pour ta 2eme question, elle peut être retournée. Etre auteur/compositeur/interprete n'est pas donné à tout le monde, contrairement ce que veut faire croire les star ac et autres nouvelles stars.
Ca implique (beaucoup) de travail de maitriser l'ecriture musicale, de textes, savoir les jouer. Il faut passer beaucoup de temps en studio pour répéter, mettre en place, aranger etc... Bref, un artiste (seul ou en groupe) trimme lui aussi. C'est d'ailleur pour ça que le statut d'intermitant du spectacle existe.
Donc il est normal qu'un artiste puisse vivre de son travail, sans avoir d'autres revenus.
Ceci dit, je ne dis pas que la license global nuirait à cela. Je pense meme qu'a priori, ca ne changera rien pour les artistes : les riches resteront riches et les pauvres resteront dans la galère (AMHA).
[^] # Re: QQ questions ...
Posté par zerbro . En réponse au journal DADVSI. Évalué à 2.
Ca implique (beaucoup) de travail de maitriser l'ecriture musicale, de textes, savoir les jouer. Il faut passer beaucoup de temps en studio pour répéter, mettre en place, aranger etc... Bref, un artiste (seul ou en groupe) trimme lui aussi. C'est d'ailleur pour ça que le statut d'intermitant du spectacle existe.
Donc il est normal qu'un artiste puisse vivre de son travail, sans avoir d'autres revenus.
Ceci dit, je ne dis pas que la license global nuirait à cela. Je pense meme qu'a priori, ca ne changera rien pour les artistes : les riches resteront riches et les pauvres resteront dans la galère (AMHA).