La foule ne mérite sans doute pas le libre, mais parmi la foule il y a sans doute quelque individus qui eux le méritent, et ça vaut toujours le coup de leur ouvrir la porte, sachant que finalement ça ne coûte rien.
Si l'on connait un peu la bible, on peut penser à Abraham négociant avec Dieu pour Sodome et Gomorrhe : "sont tous pourri mais y en a t il au moins 10 qui les sauvent ?"
puis le commentaire sur l'exploit de 20 lignes de perl lisible, j'en suis admiratif. à croire que c'est le langage qui fait la qualité de des productions.
Si l'on me permet des transpositions qui peuventt tomber dans le troll, mais :
- c'est comme imputer la responsabilité de l'alcoolisme à l'absynthe et donc la nécéssité d'interdire l'absynthe sur le sol Francais ( c'est la raison invoqué il y a un siecle pour cette interdiction ). l'on voit bien que l'absynthe n'y est pour rien et que l'alcoolisme a encore de beaux jours devant lui.
- c'est comme imputer au pétrole seulement le réchauffement climatique. Personne ne reflechit au fait qu'en pleine hivers il puisse y avoir des régions entieres chaudes entourées de froid. Après l'on prédit la peste aviaire pour l'hiver prochain en oubliant que les flux migratoires des oiseaux sont de moins en moins nord <-> sud mais de plus en plus campagne <-> voisinage grand ville & zone de traffic.
donc, plutot que d'imputer à perl l'illisibilité des trucs produits, il serait intéressant de comprendre pourquoi c'est ainsi et de se rendre compte que si l'on file n'importe quel langage à un mec qui ne sait pas programmer, on n'obtiendra rien.
Je tiens à rappeler qui ni Corneille , ni Proust, ni Stringberg , ni aucun auteur ne produisi un chef d'oeuvre après avoir appris à lire et écrire. N'oublions pas non plus que l'essentiel des bacheliers scientifiques n'ont pas leur bac pour leur qualité en expréssion écrite que ce soit juste en Francais ou encore en philosophie ou l'on exprime des idées complexe.
Alors pourquoi un quelconque développeur pourrait reussir à écrire du code propre alors qu'il est incapable de s'exprimer correctement à la majorité sur des simples concepts et à les associer dans une dissertation ?
Un programme n'est il pas un endroit ou l'on doit essentiellement s'exprimer clairement et simplement pour que cela soit compréhensible par le plus grand nombre de personnes, compilateurs et processeurs ?
[^] # Re: sa majesté le prince gnap gnap
Posté par Mouns . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 2.
Si l'on connait un peu la bible, on peut penser à Abraham négociant avec Dieu pour Sodome et Gomorrhe : "sont tous pourri mais y en a t il au moins 10 qui les sauvent ?"
puis le commentaire sur l'exploit de 20 lignes de perl lisible, j'en suis admiratif. à croire que c'est le langage qui fait la qualité de des productions.
Si l'on me permet des transpositions qui peuventt tomber dans le troll, mais :
- c'est comme imputer la responsabilité de l'alcoolisme à l'absynthe et donc la nécéssité d'interdire l'absynthe sur le sol Francais ( c'est la raison invoqué il y a un siecle pour cette interdiction ). l'on voit bien que l'absynthe n'y est pour rien et que l'alcoolisme a encore de beaux jours devant lui.
- c'est comme imputer au pétrole seulement le réchauffement climatique. Personne ne reflechit au fait qu'en pleine hivers il puisse y avoir des régions entieres chaudes entourées de froid. Après l'on prédit la peste aviaire pour l'hiver prochain en oubliant que les flux migratoires des oiseaux sont de moins en moins nord <-> sud mais de plus en plus campagne <-> voisinage grand ville & zone de traffic.
donc, plutot que d'imputer à perl l'illisibilité des trucs produits, il serait intéressant de comprendre pourquoi c'est ainsi et de se rendre compte que si l'on file n'importe quel langage à un mec qui ne sait pas programmer, on n'obtiendra rien.
Je tiens à rappeler qui ni Corneille , ni Proust, ni Stringberg , ni aucun auteur ne produisi un chef d'oeuvre après avoir appris à lire et écrire. N'oublions pas non plus que l'essentiel des bacheliers scientifiques n'ont pas leur bac pour leur qualité en expréssion écrite que ce soit juste en Francais ou encore en philosophie ou l'on exprime des idées complexe.
Alors pourquoi un quelconque développeur pourrait reussir à écrire du code propre alors qu'il est incapable de s'exprimer correctement à la majorité sur des simples concepts et à les associer dans une dissertation ?
Un programme n'est il pas un endroit ou l'on doit essentiellement s'exprimer clairement et simplement pour que cela soit compréhensible par le plus grand nombre de personnes, compilateurs et processeurs ?