• [^] # Re: Le monde

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI et LL dans Liberation du jour. Évalué à 3.

    Euh, je crois qu'il faut plutôt demander une sorte de garantie quand à la lecture sur tout type de support.
    De toute façon, j'ai compris qu'il n'était pas question de priver les chaînes hifi de disques. Il me semble que c'est un des points déjà éclaircis."

    Donc pour les CDs, ce n'est pas ce qui m'inquiète le plus. Si linux sait lire des CDs audio, si la loi dit qu'on doit toujours pouvoir toujours lire des CDs audio avec sa chaîne hifi, alors on pourra toujours lire des CDs audio sous linux.

    Les DRMs, c'est pour la musique en ligne. Mais là est tout le paradoxe de celle-ci avec Linux :
    -Il est impossible de lire des fichiers DRMises avec linux
    MAIS
    -Il est de toute façon impossible de les acheter ( Nous vérifions si votre configuration informatique est adaptée à l'écoute de musique. sur fnac.com en ce moment même )

    Pour ce qui est des majors, ils ne vont pas s'embêter à prendre le risque de coder un logiciel qui permettrai de lire de la musique DRM sur un OS qui est capable de récupérer la sortie musicale ...

    On va peut-être avoir le droti de télécharger illégalement de la musqiue alors ? : On me refuse l'achat de la musique, je la vole ! (à comparer avec "On me refuse l'entrée d'un cinéma, je télécharge le divX" ou encore "On m'interdit l'entrée du magasin Fnac, je peux les voler !" ...