Canonical a une position très ambigue à mon gout. Il y a pleins de choses très bien chez Canonical. Launchpad n'est pas distribué et ça fait chier, mais il y a des idées très intéressanted dedans. Rosetta, qui est grosso-modo aussi flexible qu'un wiki, appliqué à la traduction des logiciels, c'est un truc formidable. Malone est un excellent tracker de bugs aussi. Sur Bazaar-NG, malgré toutes les critiques que j'ai au niveau politique sur la façon dont ils ont abandonné Bazaar avant que Bazaar-NG soit fini, c'est un gestionnaire de version excellent.
Au moins, si il n'y avait que du mauvais, ça serait poubelle illico, mais je ne crois pas que tout soit à jetter. Je crois surtout que c'est une boite à fréquenter avec prudence.
[^] # Re: désolé ! :(
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 5.
Au moins, si il n'y avait que du mauvais, ça serait poubelle illico, mais je ne crois pas que tout soit à jetter. Je crois surtout que c'est une boite à fréquenter avec prudence.