Il n'y a pas eu de contrat avec des millions d'euros, mais ils font une annonce publique, sur le Wiki, et envoyé à plusieurs mailing-lists. Il me semble qu'il y a comme un contrat moral non ? Mais en effet, la loi n'oblige pas à tenir ses promesses.
Bon, je le saurais pour la prochaine fois : une promesse de Canonical, si y'a pas un contrat signé, c'est comme si ils avaient rien dit.
Le truc, c'est que la relation entre Canonical et la communauté est pas mal basée sur des promesses. Tiens, par exemple :
[^] # Re: L'avantage du libre...
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 8.
Bon, je le saurais pour la prochaine fois : une promesse de Canonical, si y'a pas un contrat signé, c'est comme si ils avaient rien dit.
Le truc, c'est que la relation entre Canonical et la communauté est pas mal basée sur des promesses. Tiens, par exemple :
https://wiki.ubuntu.com/RosettaFAQ
Rosetta will become open source sometime in the future
Tu y crois, toi ? Moi, non.