Tu peux cracher autant que tu veux sur le site et le projet de loi, néamoins tu ne peux pas contester les points suivants :
- le site existe, tout le monde peut apparement y écrire une tribune, même eucd.info , et c'a m'étonnerait pas qu'ils fassent passer un billet. (et ils seraient bien nuls s'ils n'y arrivaient pas, vu qu'ils sont devenus incontournable dans le débat sur le net)
- le gars qui est chargé de faire les itw est visiblement opposé à la monoculture des majors et tout ce qui s'en rapproche.
- apparement il y a modération et pas censure
- normalement, les commentaires sont analysé par les techniciens du projets
- apparement, toujours, à chaque fois que RDDV ouvre la bouche, il défend l'interopérabilité. Il ne peut PAS reculer la dessus, et soutiendra donc les amendements là dessus.
- apparement, puisque le site se veut transparent, les députés sont aussi censés donner leur avis et publier des billets.
Ceux ci doivent d'ailleurs trouver le site utile pour s'informer du débat (si tant est que la pluralité sera effective)
- apparement toujours, le projet sera encore discuté et amendé, il ne peut que l'être dans le bon sens.
- Enfin, la possibilité d'un site qui centralise des opinions diverses et lue par toute les parties concernées par cette loi n'aurait même pas été espérée dans les rêves les plus fous d'eucd.info.
Donc ce site n'est absolument pas à rejeter, mais plutôt à suivre avec intêret. Il est là, alors autant que le débat s'y passe plutôt que de dire "c'est nul, c'est fait par publicis". C'est aux forces en précence de modeler le site. EUCD.info peut y faire entendre sa voix. Le LL aussi. Jamendo aussi. C'est une perche tendue.
Par contre, si toutes les voix ne se font pas entendre sur ce site, malgré leurs efforts, on pourra chier dessus. Mais pas a priori.
C'est quand même vachement ouvert, même si c'est un peu tard (mais certaienement pas TROP tard)
[^] # Re: non mais arrete de rever
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal RDDV, ministre engagé.. Évalué à -4.
- le site existe, tout le monde peut apparement y écrire une tribune, même eucd.info , et c'a m'étonnerait pas qu'ils fassent passer un billet. (et ils seraient bien nuls s'ils n'y arrivaient pas, vu qu'ils sont devenus incontournable dans le débat sur le net)
- le gars qui est chargé de faire les itw est visiblement opposé à la monoculture des majors et tout ce qui s'en rapproche.
- apparement il y a modération et pas censure
- normalement, les commentaires sont analysé par les techniciens du projets
- apparement, toujours, à chaque fois que RDDV ouvre la bouche, il défend l'interopérabilité. Il ne peut PAS reculer la dessus, et soutiendra donc les amendements là dessus.
- apparement, puisque le site se veut transparent, les députés sont aussi censés donner leur avis et publier des billets.
Ceux ci doivent d'ailleurs trouver le site utile pour s'informer du débat (si tant est que la pluralité sera effective)
- apparement toujours, le projet sera encore discuté et amendé, il ne peut que l'être dans le bon sens.
- Enfin, la possibilité d'un site qui centralise des opinions diverses et lue par toute les parties concernées par cette loi n'aurait même pas été espérée dans les rêves les plus fous d'eucd.info.
Donc ce site n'est absolument pas à rejeter, mais plutôt à suivre avec intêret. Il est là, alors autant que le débat s'y passe plutôt que de dire "c'est nul, c'est fait par publicis". C'est aux forces en précence de modeler le site. EUCD.info peut y faire entendre sa voix. Le LL aussi. Jamendo aussi. C'est une perche tendue.
Par contre, si toutes les voix ne se font pas entendre sur ce site, malgré leurs efforts, on pourra chier dessus. Mais pas a priori.
C'est quand même vachement ouvert, même si c'est un peu tard (mais certaienement pas TROP tard)