Quand IPv4 est sortie, les gens ne pensais pas qu'ils seraient vivant le jour où on atteindrai les limites d'adresse de IPv4. Je trouve pas que ce soit une bonne idée de "gâcher" dès à présent des adresses sous prétexte que cette fois ci c'est la bonne, on en a tellement qu'on peut en donner plein. On ne sait pas de quoi l'avenir sera fait et on ne peut pas encore prendre conscience des utilisations futures d'internet. C'est mon point de vue, et je pense que l'on pourrait être un peu plus prudent.
Un jour on risque de se dire "on a donner pleins d'adresses qui ne servent pas. Aujourd'hui on a une utilisation du réseau que l'on ne pouvait même pas imaginé à l'époque où IPv6 à débuté, et on se trouve dans une situation où l'on ne peut plus faire face à la demande d'adresse IP."
[^] # Re: Re:
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . En réponse au journal Plus de 10.000 Freenautes prêts à payer 1 euro par mois pour l'IPv6. Évalué à 3.
Un jour on risque de se dire "on a donner pleins d'adresses qui ne servent pas. Aujourd'hui on a une utilisation du réseau que l'on ne pouvait même pas imaginé à l'époque où IPv6 à débuté, et on se trouve dans une situation où l'on ne peut plus faire face à la demande d'adresse IP."