• [^] # Re: A première vue

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal En vrac. Évalué à 10.

    J'imagine bien la ligne de défense des avocats de Microsoft pour un meurtre :

    - Malgré la présence des empreintes de notre client sur l'arme du crime, malgré la présence de cheveux correspondant à son ADN sur la victime, l'accusation n'a pas réussie à prouver, par la présentation d'une preuve concrète comme une vidéo de la scène que notre client est coupable de ce crime.

    - Puisque vous en parlez, il y avait justement une caméra de surveillance à cet endroit dont nous avons ici la bande ...

    - Malgré la présence des empreintes de notre client sur l'arme du crime, malgré la présence de cheveux correspondant à son ADN sur la victime, et malgré la vidéo (sans doute un montage) montrant notre client assassiner la victime, l'accusation n'a pas réussie à prouver, par la présentation d'une preuve concrète comme un témoignage que notre client est coupable de ce crime.

    - Oh c'est vrai, nous avons oublié de produire notre témoin.
    [...]

    - Malgré la présence des empreintes de notre client sur l'arme du crime, malgré la présence de cheveux correspondant à son ADN sur la victime, malgré la vidéo (sans doute un montage) montrant notre client assassiner la victime, et malgré le témoignage (d'un acteur cher payé très certainement), l'accusation n'a pas réussie à prouver, par la présentation d'une preuve concrète comme la recconaissance formelle de son assassin par la victime ou un flagrant délit que notre client est coupable de ce crime."