Oula, je sais pas ce que tu prends mais je pense qu'il faut arrêter. Je sais pas ce que tu veux dire par ton allusion sur la création d'un compte, mais mon compte existe depuis le 29 mai 2002, tu peux regarder mes commentaires, ils sont pas forcément tous intelligents mais c'est bien la première fois que je suis pris à parti pour une histoire aussi idiote.
Je me suis simplement intérêssé au sujet car le titre m'a interpellé. Bah oui, de la censure sur linuxfr je ne peux pas l'imaginer car pour moi c'est le site le plus ouvert que je connaisse avec des personnes relativement réfléchies (je n'ai pas forcément la prétention d'en faire partie, sans doute pour cela que je poste peu).
Maintenant je vais éclaircir mon propos sur les messages de la tribune. Ce que j'ai fait, c'est lire la fameuse discussion et voir que le tyrandO s'est fait supprimé son compte, quelqu'un a dit que c'était hooplaboom mais j'en sais rien et quand je lis la discussion à part lire des conneries ne volant pas très haut je ne vois rien qui est à mon avis grave (ça c'est mon avis). J'ajoute maintenant que je ne sais pas ce qu'il s'est passé les jours d'avants, j'ai juste analysé par rapport au log de la tribune qui a été mis.
Maintenant si tu es tant parano et bien peut être que le log de la tribune qui a été mis en lien n'est peut être qu'un fake, j'en sais rien, j'ai seulement lu la partie "a priori" incriminée, si c'est un fake j'aurai parlé pour rien.
Sinon je sais bien qu'ici c'est une association, mais quand tu dis : Les personnes qui gère se site, désigne les modérateur qui lui convienne et qui font respecté leurs règles, c'est comme usenet ce n'est pas parce que c'est un espace de liberté que c'est une démocratie. Chaque auteur de site est libre de faire respecter les règles qui lui plaise sur son site, ce n'est pas a toi de lui dicter sa conduite. Ce n'est pas justement ça de la censure ? Mon propos est seulement là, sur ce point précis et sur rien d'autre...
Moi si j'ai fait un commentaire c'est par rapport à ça, je ne juge pas le propos mais la manière ou la forme. C'est à dire que l'on est fasse à un conflit d'opinion entre deux personnes et que l'une ayant un pouvoir décide de l'utiliser pour réprimander l'autre personne. Il faut bien comprendre que je fais un constat, que je ne dis pas que le modérateur a tort ou le banni a raison, simplement que pour moi, cela rentre dans la définition de la censure.
Maintenant pour ton PS, en quoi tu n'aimes pas ce que véhicule ma contribution ? Je veux bien que tu m'expliques où je sous entends que les modos sont pro cathos car je n'ai aucune référence à ce niveau. Je pense qu'il y a un moment donné il faut arrêter d'essayer de voir ce qui peut se cacher derrière les mots, la seule chose que je voulais dire, c'est que lorsque 2 personnes ont une divergence d'opinion, si l'une des 2 utilisent de ses pouvoirs pour faire taire l'autre, pour moi c'est de la censure. Et je répète que je dis cela sans connaitre tous les antécédents et tout ce qui a pu amener à cela.
Pour conclure, je vais radotter et être bien clair : je trouve que les paroles (même si sortie de leur contexte) que l'on peut lire ne sont pas bien méchantes ou alors je vous souhaite de ne jamais aller sur des sites d'extrème droite ou d'extrème gauche ou d'extrème "ce que vous voulez" car là, certains pourraient être choqués. Peut être que je devrais corriger ma sensibilité pour la corriger à un niveau plus élevé.
PS (parano à la Beretta_Vexee) : j'espère ne pas être la prochaine cible de la censure des modérateurs :-)
[^] # Re: Se faire son opinion
Posté par duf . En réponse au journal La censure sur linuxfr. Évalué à 5.
Je me suis simplement intérêssé au sujet car le titre m'a interpellé. Bah oui, de la censure sur linuxfr je ne peux pas l'imaginer car pour moi c'est le site le plus ouvert que je connaisse avec des personnes relativement réfléchies (je n'ai pas forcément la prétention d'en faire partie, sans doute pour cela que je poste peu).
Maintenant je vais éclaircir mon propos sur les messages de la tribune. Ce que j'ai fait, c'est lire la fameuse discussion et voir que le tyrandO s'est fait supprimé son compte, quelqu'un a dit que c'était hooplaboom mais j'en sais rien et quand je lis la discussion à part lire des conneries ne volant pas très haut je ne vois rien qui est à mon avis grave (ça c'est mon avis). J'ajoute maintenant que je ne sais pas ce qu'il s'est passé les jours d'avants, j'ai juste analysé par rapport au log de la tribune qui a été mis.
Maintenant si tu es tant parano et bien peut être que le log de la tribune qui a été mis en lien n'est peut être qu'un fake, j'en sais rien, j'ai seulement lu la partie "a priori" incriminée, si c'est un fake j'aurai parlé pour rien.
Sinon je sais bien qu'ici c'est une association, mais quand tu dis : Les personnes qui gère se site, désigne les modérateur qui lui convienne et qui font respecté leurs règles, c'est comme usenet ce n'est pas parce que c'est un espace de liberté que c'est une démocratie. Chaque auteur de site est libre de faire respecter les règles qui lui plaise sur son site, ce n'est pas a toi de lui dicter sa conduite. Ce n'est pas justement ça de la censure ? Mon propos est seulement là, sur ce point précis et sur rien d'autre...
Moi si j'ai fait un commentaire c'est par rapport à ça, je ne juge pas le propos mais la manière ou la forme. C'est à dire que l'on est fasse à un conflit d'opinion entre deux personnes et que l'une ayant un pouvoir décide de l'utiliser pour réprimander l'autre personne. Il faut bien comprendre que je fais un constat, que je ne dis pas que le modérateur a tort ou le banni a raison, simplement que pour moi, cela rentre dans la définition de la censure.
Maintenant pour ton PS, en quoi tu n'aimes pas ce que véhicule ma contribution ? Je veux bien que tu m'expliques où je sous entends que les modos sont pro cathos car je n'ai aucune référence à ce niveau. Je pense qu'il y a un moment donné il faut arrêter d'essayer de voir ce qui peut se cacher derrière les mots, la seule chose que je voulais dire, c'est que lorsque 2 personnes ont une divergence d'opinion, si l'une des 2 utilisent de ses pouvoirs pour faire taire l'autre, pour moi c'est de la censure. Et je répète que je dis cela sans connaitre tous les antécédents et tout ce qui a pu amener à cela.
Pour conclure, je vais radotter et être bien clair : je trouve que les paroles (même si sortie de leur contexte) que l'on peut lire ne sont pas bien méchantes ou alors je vous souhaite de ne jamais aller sur des sites d'extrème droite ou d'extrème gauche ou d'extrème "ce que vous voulez" car là, certains pourraient être choqués. Peut être que je devrais corriger ma sensibilité pour la corriger à un niveau plus élevé.
PS (parano à la Beretta_Vexee) : j'espère ne pas être la prochaine cible de la censure des modérateurs :-)