la meilleure manière serait encore de faire tous ses graphiques en tiff, de les sauver
de les convertir en jpg/png/tous_les_formats_qu'on_veux
et de les comparer
voir meme de faire un petit logiciel de test qui te quantifie les != avec l'image orinale (par exemple 0 aucune différence, 65534 rien de semblable) et qui peux te donner une pondération suivant la taille de chaque format.
Bref il y a autant d'approche que de personnes pour ce genre de probleme.
Et le monsieur a donné les principales règles (qui ne sont pas trés dur a retenir), si maintenant le graphiste veut en plus qu'on lui tienne le pinceau pour lui...
/me pense qu'il n'y a rien de mieux que les tests persos pour se faire une idée.
[^] # Re: ... Je sais pas comment tu utilise windows
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Optimisation des images sous Linux ?. Évalué à 2.
de les convertir en jpg/png/tous_les_formats_qu'on_veux
et de les comparer
voir meme de faire un petit logiciel de test qui te quantifie les != avec l'image orinale (par exemple 0 aucune différence, 65534 rien de semblable) et qui peux te donner une pondération suivant la taille de chaque format.
Bref il y a autant d'approche que de personnes pour ce genre de probleme.
Et le monsieur a donné les principales règles (qui ne sont pas trés dur a retenir), si maintenant le graphiste veut en plus qu'on lui tienne le pinceau pour lui...
/me pense qu'il n'y a rien de mieux que les tests persos pour se faire une idée.