Je ne crois pas qu'il faille parler d'uniformisation.
Il est vrai que des initiatives comme Freedesktop http://freedesktop.org aident et aideront les logiciels libres à se développer tout en les uniformisant. Dbus, Hal et Gstreamer sont des "enfants" de ce projet. Malgré tout, la diversité peut et doit persister, je crois.
Les divergence d'IHM permettent en offrant de nouvelles idées, de les améliorer. Le libre(et les autres) proposent ainsi des logiciels de plus en plus conviviaux et/ou puissants.
Toutes les interfaces s'influencent les unes les autres. On commence par recopier un modèle et puis on l'améliore ou on y ajoute des fonctionnalités. Certes, le mélange obtenu n'est pas uniforme, mais des interfaces "martiennes" comme celle de Blender sont pourtant d'une rare efficacité.
Quant à Windows Update:
- mieux vaut ne pas tomber sur une erreur (avec un code de retour rarement référencé).
- les mises à jour "automatiques" ne le sont pas vraiment. Il faut une confirmation de l'utilisateur pour les Servicepack, les "Office Update", les "Microsoft Update", les "Genuine qqchose", etc.
- les Windows "piratés" ne peuvent plus vraiment être mis à jour (en fonctionnalités, pas en failles).
- et surtout il ne met à jour que le système. Depuis peu, les autres logiciels de la même maison, il est vrai.
Apt n'est pas non plus toujours infaillible, c'est vrai.
Mais il ne faut qu'une heure pour installer une (K)ubuntu mise à jour avec tous les logiciels "uniformes" comme il faut, le tout se mettant à jour tout seul. Bon, c'est vrai Gimp sous KDE ou K3b sous Gnome ça jure un peu...
Juste un oubli, ... Mac OsX (10.4) fait déjà tout cela et plus encore(dossiers intelligents, firewall(ipfw), automator, xgrid, netboot). Tous les services les plus courants sont intégrés à l'interface Aqua (HTTP, mail, ntp, FTP, NFS, SMB,...). C'est vrai que le "Workgroup Manager" est d'une non intuivité rarement atteinte et qu'il faut juste taper sudo -s pour avoir un shell root. Mais bon, le concurrent de Microsoft n'est pas juste le libre.
Et puis, mon KDE 3.5 est transparent avec pleins de fioritures superfétatoires et pourtant très utiles, ce sans aucune bidouille! De toutes façon, quand il y a trop de gadgets, ça pompe de la puissance ou ce sont des bidouilles tordues, quand il n'y en a pas assez, c'est nul, vieux et austère. Il y a toujours quelqu'un de pas content. Alors autant satisfaire un peu tout le monde, non ?
N.B.: il n'y a pas d'antivirus inclus car Microsoft a un autre projet à ce sujet: "Microsoft One Care", une sorte d'abonnement sécurité payant avec antivirus (http://www.windowsonecare.com/).
Cela provoque d'ailleurs pas mal de frictions avec les éditeurs d'antivirii. :-=
[^] # Re: Euh.
Posté par YLD . En réponse au journal On a déjà tout bon, non ?. Évalué à 2.
Il est vrai que des initiatives comme Freedesktop http://freedesktop.org aident et aideront les logiciels libres à se développer tout en les uniformisant. Dbus, Hal et Gstreamer sont des "enfants" de ce projet. Malgré tout, la diversité peut et doit persister, je crois.
Les divergence d'IHM permettent en offrant de nouvelles idées, de les améliorer. Le libre(et les autres) proposent ainsi des logiciels de plus en plus conviviaux et/ou puissants.
Toutes les interfaces s'influencent les unes les autres. On commence par recopier un modèle et puis on l'améliore ou on y ajoute des fonctionnalités. Certes, le mélange obtenu n'est pas uniforme, mais des interfaces "martiennes" comme celle de Blender sont pourtant d'une rare efficacité.
Quant à Windows Update:
- mieux vaut ne pas tomber sur une erreur (avec un code de retour rarement référencé).
- les mises à jour "automatiques" ne le sont pas vraiment. Il faut une confirmation de l'utilisateur pour les Servicepack, les "Office Update", les "Microsoft Update", les "Genuine qqchose", etc.
- les Windows "piratés" ne peuvent plus vraiment être mis à jour (en fonctionnalités, pas en failles).
- et surtout il ne met à jour que le système. Depuis peu, les autres logiciels de la même maison, il est vrai.
Apt n'est pas non plus toujours infaillible, c'est vrai.
Mais il ne faut qu'une heure pour installer une (K)ubuntu mise à jour avec tous les logiciels "uniformes" comme il faut, le tout se mettant à jour tout seul. Bon, c'est vrai Gimp sous KDE ou K3b sous Gnome ça jure un peu...
Juste un oubli, ... Mac OsX (10.4) fait déjà tout cela et plus encore(dossiers intelligents, firewall(ipfw), automator, xgrid, netboot). Tous les services les plus courants sont intégrés à l'interface Aqua (HTTP, mail, ntp, FTP, NFS, SMB,...). C'est vrai que le "Workgroup Manager" est d'une non intuivité rarement atteinte et qu'il faut juste taper sudo -s pour avoir un shell root. Mais bon, le concurrent de Microsoft n'est pas juste le libre.
Et puis, mon KDE 3.5 est transparent avec pleins de fioritures superfétatoires et pourtant très utiles, ce sans aucune bidouille! De toutes façon, quand il y a trop de gadgets, ça pompe de la puissance ou ce sont des bidouilles tordues, quand il n'y en a pas assez, c'est nul, vieux et austère. Il y a toujours quelqu'un de pas content. Alors autant satisfaire un peu tout le monde, non ?
N.B.: il n'y a pas d'antivirus inclus car Microsoft a un autre projet à ce sujet: "Microsoft One Care", une sorte d'abonnement sécurité payant avec antivirus (http://www.windowsonecare.com/).
Cela provoque d'ailleurs pas mal de frictions avec les éditeurs d'antivirii. :-=